Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>0 от <дата>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении...
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности №/Д от <дата>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием от <дата>, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском к О.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировал требования тем, что . . . на перекрестке улиц произошло ДТП. Виновным в ДТП является водитель О.В., не выдержавший дистанцию до впереди идущего...
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н., его представитель адвокат Пелевин В.А. уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 185 800 руб., утрату товарной стоимости в размере 17 656,25 руб...
Мотивировочная часть
Исследовав схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что О.В., управляя автомобилем Шевроле Клан, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, в результате чего допустил...
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н. удовлетворить: взыскать с О.В. в пользу А.Н. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 185 800 рублей, утрату товарной стоимости в размере 17 656,25 рублей...
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования подержал в полном объеме по указанным основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» в адрес <ФИО> был направлен ответ №, согласно которому ей было отказано в страховом возмещении, в связи с тем, что при рассмотрении материалов дела было установлено, что при заключении полиса ОСАГО...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к САО «РЕСО – Гарантия» и ООО «ВСК» с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск и просили суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше. Также ходатайствовали о назначении по делу судебной комплексной автотехнической, автотовароведческой...
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (гражданина Республики Абхазия паспорт серии №) к САО «РЕСО – Гарантия» и ООО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием, неустойки штрафа, компенсации морального вреда...
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с уточненным иском к ответчикам <ФИО> у., ООО "ИНВЕСТ АВТО", ООО "Креативные решения о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «Креативные решения» в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных выше обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у., ООО "ИНВЕСТ АВТО", ООО "Креативные решения" о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить частично
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 15.03.2022 в г. Челябинске произошло дорожно – транспортное происшествие...
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> примерно в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением водителя Ф.И.О3 и , под управлением...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> примерно в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением водителя Ф.И.О3...
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела...
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО «Орион») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 01.07.2022...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орион» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине ответчика, его автомобилю причинены повреждения, страховой организацией АО ГСК «Югория» истцу...
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.12.2022г. в г. Якутске произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Daihatsu Hijet 04» с государственным регистрационным номером ___, под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, часть материального ущерба, не возмещенного страховой компанией, подлежит возмещению за счет ответчика. При определении размера подлежащей взысканию разницы страховой выплаты суд...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, мотивируя исковые требовании тем, что <дата> в 19 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 62 651 рубля 71 копейки, расходов на оплату услуг оценщика – 3 000 рублей, юридических услуг и услуг представителя – 15 000 рублей, почтовых расходов – 695...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнил в части, просил взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 38 730 рублей 90 копеек, расходов по проведению судебной экспертизы – 7...
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в столкновении вины <ФИО>, управлявшей автомобилем Ford Focus. Определяя размер...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> З.А.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 93575 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебного...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> З.А.К. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, подтверждается...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что результаты представленного истцом экспертного заключения ответчиком оспорены не были, каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, ответчиком не представлено, при разрешении...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 93575 рублей 00 копеек, расходы по оплате заключения эксперта в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей...
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.12.2022 года произошло дорожно...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Байбаков М.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право требовать с <ФИО> как причинителя вреда, сумму ущерба, который он причинил, в части, превышающей размер страхового возмещения в денежной форме, исчисленной...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 644369 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9644 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей...
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 27.06.2022 года по адресу: , с участием автомобиля Лада Ларгус, гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что 27.06.2022 года в районе дома № 1 по ул. Речное-2 с. Ситовка...
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца, а также аналогичные им доводы представителя ответчика, проанализировав вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» ненадлежащим образом...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 141624 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4032 рубля 49 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере...
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Транзит ВОА» о возмещении ущерба в связи с ДТП, произошедшем 28.06.2022 года в <обезличено>, с участием транспортного средства Сузуки, гос.номер №, под управлением <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Указал, что в заявлении...
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца, а также аналогичные им доводы представителя ответчика, проанализировав вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» надлежащим образом...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транзит ВОА» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 115350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3507 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000...
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свое обращение мотивировал тем, что 18.03.2022 г. в 02 часа 30 минут на 91 км + 115 м...
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 г. в 02 часа 30 минут на 91 км + 115 м автодороги «Краснодар-Кропоткин» в Краснодарском крае, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем истца, марки «КАМАЗ 53212», г/н №...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае ответчик <ФИО> не доказал, что вред был причинён не по его вине. Вина <ФИО> в ДТП и в причинении вреда истцу бесспорно доказана...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в <обезличено> час. мин...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснив, что оснований для взыскания...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика САО «ВСК» <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, а также свидетеля <ФИО> и <ФИО>, допрошенного в качестве свидетеля, которые подробно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных исковых...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Просила в солидарном порядке взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданская ответственность владельца ТС Пежо 308 г/н № по полису ОСАГО № не была застрахована. При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО вред...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 310816 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6308 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000...
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в сумме 84 058,72 руб., расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ** ** **...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании ответчик исковые требования признал, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным...
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного автомобилю имеется прямая причинная связь. Доказательств обратному не представлено. При установленных...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... ущерб 84 058,72 руб., расходы по оплате услуг представителя 14 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2272 руб
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после проведения по делу автотехнической экспертизы требования уточнил и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 36 800 руб., денежные средства...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указала, что...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части взыскания материального ущерба уменьшил до 50 793 руб. Указанные требования, а также требования о взыскании с ответчика расходов по определению стоимости...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указала, что 03 августа 2022 года примерно в 08 час 05 мин. на 185 км...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Хендай, регистрационный знак . Данное...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 945 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17 925...
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, участвуя в судебном заседании, поддержали требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Мурачевым С.В., участвуя в...
Мотивировочная часть
Вместе с тем проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, материалы административного производства, заключение экспертизы ООО «», пояснения эксперта ., пояснениями второго участника ДТП...
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свое обращение мотивировал тем, что 09.07.2020г. в КЧР, дорога между <адрес>, <ФИО>...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.07.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес-Бенц, г/н №, был причинен вред...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 8 000 рублей 00 копеек; в удовлетворении оставшейся части заявленных требований <ФИО> - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к САО «РЕСО – Гарантия» и <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требования просит взыскать в солидарном порядке с ответчиком в его пользу 100000 рублей стоимость...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше, указав на необоснованность...
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные отказы являются незаконными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ущерб, причиненный ДТП подлежит возмещению за счет САО «РЕСО-Гарантия», а не в солидарном порядке с САО «РЕСО –...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить частично
