О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации КАО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном виде, указав в обоснование, что они являются собственниками <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ч. 4 ст. 29 ЖК РФ указано, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Шахты, третьи лица «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, ООО «Проектировщик» о сохранении квартиры в перепланированном виде – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, о сохранении квартиры в перепланированном виде, в котором просит: сохранить жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от. 02.13.1993 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Первомайского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии квартиры, расположенной на четвёртом этаже жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также как представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению не имеется, суд считает, что перепланировка в квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном виде удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На праве собственности ей принадлежит квартира Литер А общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В процессе проживания
Описательная часть
Судом установлено, что на праве собственности <ФИО> принадлежит квартира Литер А общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном виде жилое помещение – квартиру площадью 37,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Ф.Т.Н. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении квартиры в перепланированном виде. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.1990 г. исполнительным комитетом Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Новосибирска Ф.И.А. был выдан ордер № на семью, состоящую из троих человек (), на право занятия 2 комнат площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.Т.Н. к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «***» *** (далее – администрация) о сохранении квартиры в перепланированном виде. В обосновании заявленных требований указано, что *** семья истца приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец и члены ее семьи (3 лица по делу) на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Щ.С.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил сохранить квартиру общей площадью 36,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, согласно Техническому отчету помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа <адрес> () о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в обоснование которого указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 и ее представитель 10 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 2
Мотивировочная часть
Выслушав истца 2, ее представителя 10, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая выводы имеющегося в материалах дела технического заключения, отсутствие
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии квартиру №, с кадастровым номером: №, расположенную
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Выводы эксперта сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта № 50/03-25 от 18.06.2025г., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар, к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении в перепланированном
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в обоснование которого указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 2 и 3 на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца 2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы имеющегося в материалах дела заключения, отсутствие со стороны ответчика возражений, относительно произведенных работ
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО "город Бугуруслан" Оренбургской области, указывая на то, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по 1/2 доле в праве совместной
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 25, 26, 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что перепланировка в спорной квартире, не нарушает прав и законных интересов граждан
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о сохранении в перепланированном состоянии помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником , расположенной по адресу: А, общей площадью 42,4 кв.м. с КН 61:44:0082015:391 и расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником , расположенной по адресу: А, общей площадью 42,4 кв.м. с КН 61:44:0082015:391 и расположенной по адресу: , общей площадью 56,0 кв.м. с КН 61:44:0082033:87. Судом
Мотивировочная часть
Данное заключение экспертизы суд считает обоснованным, т.к. экспертиза была проведена независимым специалистом, имеющим достаточную квалификацию для ее проведения, выводы эксперта мотивированы и убедительны, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и АО «КУБАНЬСОЦГАРАНТИЯ» обратились в суд с иском, в котором просят суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу : в перепланированном состоянии, обязать ответчика внести изменения в технический паспорт. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом, <ФИО> и АО «КУБАНЬСОЦГАРАНТИЯ», на праве собственности принадлежит по ? доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, АО «КУБАНЬСОЦГАРАНТИЯ» к администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо - управление Росреестра по Краснодарскому краю о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала, настаивала их удовлетворении. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития администрации г. Новочеркасска, третье лицо администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО администрации г.Тюмени о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от <дата>, акта приема-передачи объекта долевого строительства от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.12 ГК РФ, суд считает возможным защитить права истца путем сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности Р.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Полысаевского городского округа), мотивируя свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), предусматривающей, что стороны вправе просить суд
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Полысаевского городского округа)
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Новиков Л.В., действующий на основании ордера исковые требования поддержал, настаивал их удовлетворении. Судом установлено, что <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Новочеркасска, третьи лица <ФИО>. Департамент строительства и городского развития администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области и просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 51,5 кв.м., в перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (общая
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что вышеуказанное техническое заключение ООО « » № МП-44ТЗ-25 от 8 апреля 2025 г. опровергает доводы третьего лица ООО «Ремстрой Южный», поскольку перепланировка квартиры является безопасной и выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к администрации округа Муром удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником <адрес>, кадастровый №, расположенная на 15-м этаже 21-этажного жилого дома, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заключение поддержано в настоящем судебном заседании специалистом <ФИО>
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе, заключению экспертов, технической документации, суд приходит к выводу, что в принадлежащей истицу квартире произведена перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону , третье лицо: АО «ПАТРИОТ-Сервис», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска , Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№ №), <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска , Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. Право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Таким образом, в судебном заседании вышеперечисленными доказательствами установлено, что выполненные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертиз, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59,60 ГПК
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником квартиры № в доме 20Г по ул. <адрес> г. Астрахани. Без оформления проектно-сметной документации и без получения разрешения на производство строительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании определения Кировского районного суда г. Астрахани
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к управлению по архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
