О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № от <дата>, выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что выполненная перепланировка квартиры соответствует требованиям строительных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении квартиры в перепланированном виде - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что он является собственником квартиры №125, общей площадью 85,8 кв.м., с КН
Описательная часть
Выслушав представителя истца, допросив в судебном заседании специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив в судебном заседании специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просила сохранить принадлежащую <адрес> в г. Севастополе в перепланированном виде. В обоснование иска указано на то обстоятельство, что без получения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, указав на положительное заключение строительно-технического исследования квартиры, позволяющего сохранить её в перепланированном виде. Допрошенный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и пояснения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем правовая норма, предусмотренная в ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, позволяет суду принять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном виде. Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Как установлено из материалов дела, истец, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом указанного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права на обращение в орган кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права на обращение в орган кадастрового учета, в соответствии с которым на основании ст.25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о сохранении данной квартиры площадью *** кв.м, жилой *** кв.м – в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что судом вынесено решение
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании выданного ему Исполнительным комитетом Бежицкого районного Совета народных депутатов г
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что выполненная перепланировка квартиры соответствует требованиям строительных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении квартиры в перепланированном виде - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном виде. Исковые
Описательная часть
Как установлено из материалов гражданского дела истец является собственник помещения, расположенного по адресу: . В помещении произведена перепланировка, а именно демонтирована дверь из подъезда, внутренняя стена сен. Узла
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района о сохранении квартиры в перепланированном виде. В обоснование своих требований истец указала, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изменила исковые требования и просила суд, признать право собственности за <ФИО> на , расположенную по адресу: Россия, , с кадастровым номером №, общей площадью 42,1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к Админисрации Миллеровского района о сохранении квартиры в перепланированном виде и признании права собственности – Администрацией Миллеровского района Ростовской области
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что являются собственниками на праве общей совместной собственности комнатной квартиры, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что являются собственниками на праве общей совместной собственности -комнатной квартиры, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , на основании Договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая приведенные правовые нормы, а также положения Федерального закона от 30.12.2009 г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик о сохранении квартиры в перепланированном виде, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что <ФИО> <ФИО>, является собственником на праве общей долевой собственности, доля в праве комнатную квартиру, общей площадью с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является собственником на праве общей долевой собственности, доля в праве на -комнатную квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения исковых требований Местной администрации г.о. Нальчик по следующим основаниям. Учитывая приведенные правовые нормы, а также положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Местной администрации г.о. Нальчик о сохранении квартиры
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, по встречному иску Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры, расположенной по адресу: , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования истцов, отказать в удовлетворении иска Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие истцов. При установленных фактических обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры в перепланированном состоянии– удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа и просит сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: (кадастровый №), общей площадью .м, в перепланированном виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: , в перепланированном состоянии. Основываясь на положениях закона, суд
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м., кадастровый №, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, в перепланированном состоянии
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении в перепланированном виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> была произведена именно перепланировка квартиры. Истец в пределах площади жилого помещения произвел перепанировку находящегося в его собственности объекта недвижимости. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении квартиры в перепланированном виде
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд и иском к Администрации города Шахты о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде. В обоснование иска <ФИО> указывает на то, что ему на праве
Описательная часть
Истец и адвокат <ФИО>, представляющая его интересы на основании ордера №134538 от 11.07.2022 (л.д.25) в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отношении ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты о сохранении квартиры в перепланированном виде – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном виде, третье лицо <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Республики <ФИО>, в котором просит сохранить <адрес>, № в <адрес> в <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Приморского поселкового совета народных депутатов № от <дата> и ордера № от <дата> <ФИО> является нанимателем <адрес>, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении квартиры в перепланированном виде. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В 2021 году
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 44,3 кв.м., является <ФИО> (л.д. 8-10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что после произведенной перепланировки жилое помещение, расположенное по адресу: , соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о сохранении квартиры в перепланированном виде удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области к Администрации города Шахты о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником следующего имущества: жилого помещения (квартиры) №2, расположенная в многоквартирном (двухквартирном) жилом доме, кадастровый номер 61:59:0020317:825
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты , третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном виде –
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации , в котором просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: (л.д.5-6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Республики Крым о сохранении квартиры в перепланированном виде, удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению народно-хозяйственным комплексом Администрации Кадуйского муниципального района Вологодской области о сохранении квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит четырехкомнатная квартира, общей площадью 75,5 кв.м., назначение - жилое, этаж – 2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения помещения с учетом произведенной перепланировки, указав его характеристики в соответствии с техническим планом помещения, изготовленным кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым №, общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью кв.м., расположенные по
Описательная часть
По материалам дела установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, в том числе того, что истец является собственником земельного участка, использует его по целевому назначению, спорное жилое помещение соответствует требованиям СНиП, СанПиН, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа о сохранении квартиры в перепланированном виде – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности, в обосновании указав, что на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 01:05:2300057:286, расположенной по адресу: <адрес> а. Тахтамукай, <адрес>, что
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения, согласно ст. 84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности, в обоснование указав, что он является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности - удовлетворить полностью
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указал, что 12 ноября 2021 г. умерла его мама <ФИО>. После смерти <ФИО> открыто наследственное дело № нотариусом Таганрогского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просил сохранить квартиру в перепланированном состоянии, поскольку он является наследником по праву представления, подал заявление о принятии наследства, ему также не сможет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности, указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17 августа 2021 года сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру № 11, расположенную по адресу<адрес>, общей площадью 50 кв.м
Ливенский районный суд (Орловская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации Ливенского района Орловской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Ливенского района Орловской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при проведении истцами перепланировки спорного жилого помещения не были допущены нарушения градостроительных норм, прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
