О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в суд к Администрации г.Таганрога, в котором с учетом последующих уточнений требований просят сохранить квартиры № и № общей площадью 101,7 кв.м. по адресу: , в перепланированном состоянии, признав за ними
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, истцовая сторона обращалась в Территориальное управление Администрации г. Таганрога по вопросу сохранения спорного объекта в перепланированном состоянии, однако им было отказано
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при перепланировке спорной квартиры общее имущество многоквартирного дома не использовалось и не являлось общим имуществом собственников многоквартирного дома, поскольку признаками общедомового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просят сохранить в перепланированном виде квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержаны. Представитель ответчика - Управления градостроительства
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение истцов - квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> муниципального округа Пермского края, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., согласно техническому заключению ГБУ
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов следует признать обоснованными и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, после произведенной перепланировки квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> сохранить в перепланированном виде квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В подготовке дела к судебному заседанию на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, сведений о признании многоквартирного
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на праве собственности <ФИО> в перепланированном виде, решение суда является основанием для государственного
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств, учитывая, что перепланировка произведена в принадлежащем истцу помещении, при этом угрозу жизни, здоровью проживающих в квартире и в доме в целом гражданам
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что согласно письму № от 30.03.2022, направленному государственной жилищной инспекции по Оренбургской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Считает, поскольку <ФИО> осуществила перепланировку
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики извещались судом заблаговременно надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебного извещения, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние оставить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации КАО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном виде, указав в обоснование, что они являются собственниками <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ч. 4 ст. 29 ЖК РФ указано, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорной квартиры не создает угрозу жизни и здоровья граждан и не нарушает их права и законные интересы, а поэтому исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Шахты, третьи лица «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, ООО «Проектировщик» о сохранении квартиры в перепланированном виде – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, о сохранении квартиры в перепланированном виде, в котором просит: сохранить жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от. 02.13.1993 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Первомайского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии квартиры, расположенной на четвёртом этаже жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также как представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению не имеется, суд считает, что перепланировка в квартире не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном виде удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На праве собственности ей принадлежит квартира Литер А общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В процессе проживания
Описательная часть
Судом установлено, что на праве собственности <ФИО> принадлежит квартира Литер А общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном виде жилое помещение – квартиру площадью 37,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
Ф.Т.Н. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении квартиры в перепланированном виде. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.1990 г. исполнительным комитетом Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Новосибирска Ф.И.А. был выдан ордер № на семью, состоящую из троих человек (), на право занятия 2 комнат площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.Т.Н. к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «***» *** (далее – администрация) о сохранении квартиры в перепланированном виде. В обосновании заявленных требований указано, что *** семья истца приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец и члены ее семьи (3 лица по делу) на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Его представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, учитывая выводы судебной экспертизы. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд учитывает, что при перепланировке (реконструкции) квартиры истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками (общая совместная собственность) жилого помещения - <адрес> (кадастровый номер №), что подтверждается сведениями из ЕГРН о зарегистрированных правах
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов граждан в связи с заявленной перепланировкой в указанном жилом помещении, а также создания угрозы их жизни или здоровью или жизни и здоровью третьих лиц
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 30.10.2024г. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м.. Ранее предыдущим
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании гражданское дело №2-2751/2025, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные обстоятельства и то, что указанная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Владимира, управлению архитектуры и строительства администрации города Владимира о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в соответствии с изложенными в иске обстоятельствами
Мотивировочная часть
В указанной взаимосвязи, с учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что при проведении перепланировки и переустройства спорного жилого помещения нарушений строительных норм и правил, которые бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира (3328011471) о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО>, общая долевая собственность, доля в праве ?, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска , з-е лица: Администрация г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что она является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что сохранение указанной квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры, № от <дата>, свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска , третье лицо: Департамент строительств аи городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Октябрьское» <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, и просит суд сохранить квартиру согласно технического плана кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 53,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи квартиры реестровый № от <дата>, удостоверенного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при перепланирование спорного объекта недвижимости нарушений градостроительных и строительных норм и правил не установлено, состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Октябрьское» <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО фирма «КОНСОЛЬ ЛТД» и <ФИО> заключен договор долгосрочного паевого участия в строительстве №, согласно которого участники по настоящему договору
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что планирует приватизировать жилое помещение. В квартире с <дата> года работы по перепланировке и реконструкции не проводились
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости сохранения квартиры в перепланированном состоянии с учетом фактического состояния площади квартиры. Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Владимира, управлению архитектуры и строительства администрации города Владимира о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истцов, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В указанной взаимосвязи, с учетом представленных истцами доказательств, суд приходит к выводу о том, что при проведении перепланировки и переустройства спорного жилого помещения нарушений строительных норм и правил, которые бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира (3328011471) о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
