О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском в суд к администрация <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав на то, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> принадлежит
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, выслушав эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает возможным положить в основу решения заключение о результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, мотивировав тем, что является собственником указанной квартиры. Ею (истицей) была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы, ГУ администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
24 июня 2025 г. истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке и переустройству в жилом помещении в квартире № 3 истцом выполнены
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что квартира с кадастровым № площадью м2, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд сохранить квартиру с кадастровым № общей площадью м2, жилой площадью м2, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он и его супруга <ФИО> являются собственниками (общая совместная собственность) [Адрес] на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по их существу. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (общая совместная
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены доказательства безопасности выполненной в его квартире перепланировки. В ходе судебного разбирательства установлено, что произведенная в квартире по адресу: [Адрес] перепланировка не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] г.Н.Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении квартиры, находящейся по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что без получения от уполномоченного органа разрешения
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, поскольку в рассматриваемом случае перепланировка не привела к нарушению чьих-либо прав и законных интересов и не создала угрозу жизни или здоровью
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
16 июня 2025 г. истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру в реконструированном состоянии общей площадью 99,6 кв.м., в том числе жилой 55,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке и переустройству в жилом помещении квартире № 1 истцом выполнены
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. Общая площадь квартиры 54,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в которых просит суд сохранить в перепланированном виде <адрес>
Описательная часть
Определениями судьи от 18.12.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 06.02.2024. Определением судьи от 04.06.2025
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно представляет собой полные
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> осуществил перепланировку принадлежащей ему <адрес>, в результате которой площадь квартиры изменилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что работы по перепланировке произвёл без получения разрешительной документации, однако они выполнены с соблюдением всех требований, соседи
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом заключении, поскольку оно составлено организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого помещения - квартиры ... по адресу: ///, в переустроенном и перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствие с ч.4 ст.29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Ленинского района г. Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора социального найма №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-3286/2025, представленные письменные доказательства, заключение специалиста, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении
Описательная часть
Истцами за счет собственных средств были выполнены работы по перепланировке указанной выше квартиры. Согласно данным технической инвентаризации строение 6 в <обезличено>, представляет собой изолированное жилое помещение площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять заключение ООО «Ростэксперт», как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение
Резолютивная часть
Сохранить , расположенную на 10-ом этаже 18-ти этажного жилого дома, находящегося по адресу: строение 6 в перепланированном состоянии, площадью с учетом балкона 77,7 квм., общей площадью 75,4 кв.м., со следующим набором помещений: № коридор
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Указанные экспертом обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора передачи № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства, выданной на основании поквартирной карточки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района Тульской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образовании <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образовании г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, – оставить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Гулькевичский район и просит сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой помещение (квартиру) в одноэтажном многоквартирном доме с основными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 80,9 кв.м., /Свидетельство о государственной регистрации права от 26.10.2012/. <адрес> является многоквартирным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, доказаны, законны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью – 96,9 кв.м., жилой площадью – 42,9 кв.м
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Белокурихи о сохранении <адрес> в г.Белокурихе в перепланированном состоянии, ссылалась на то, что она являются собственником указанной квартиры расположенной в многоэтажном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником <адрес> в г.Белокурихе, общей площадью №.м., расположенной в многоквартирном жилом доме. Из заключения строительно-технической экспертизы №
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выполненная перепланировка квартиры не снижают несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы других
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности по <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав следующее. <дата> истец приобрела у <ФИО> квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м., что подтверждается договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании эксперт АНО «Институт учета и судебной экспертизы» <ФИО> пояснил, что общая площадь <адрес> составляет
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Челябинск в лице Управления градостроительных разрешений, Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представители ответчиков - Управления градостроительных разрешений, Администрации г. Челябинска участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, представил
Мотивировочная часть
В результате произведенных истцом действий по перепланировке жилого помещения не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Таким образом, предусмотренные законом условия, необходимые для сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию город Челябинск в лице Управления градостроительных разрешений, Администрации г. Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, просил сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, согласно технического плана
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «УК «Вектор» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ранее истцу выдавалось разрешение на перепланировку, основанием для отказа в согласовании перепланировки Администрацией явилось истечение срока выданного ранее разрешения, перепланировка соответствует согласованному
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Председатель Совета многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> <ФИО>, член совета многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>А.В.,обратились в суд с исковым заявлением кФИО2 о признании незаконными работ
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности, адвокат Мишин Д.А. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные первоначальные исковые требования <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении последующим основаниям: ОтветчикуФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании работ по возведению входной группы в помещение квартиры незаконными, возложении обязанности приведения имущества в первоначальное состояние
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просят сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, принадлежащую им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 15.05.1993 принадлежит на праве совместной
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Франко В.Е. к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, - удовлетворить
