Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калачевского муниципального района <адрес> об устранении препятствий по пользованию земельным участком, понуждении к освобождению еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном еще...

Вместе с тем, в местоположении кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № имеются как признаки реестровой ошибки, выражающейся в наложении левой и передней кадастровых границ земельного участка на земли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калачевского муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к освобождению еще...

<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Н.А, и Д.Н.А,, обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано еще...

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> встречный иск поддержала, в удовлетворении первоначального иска просила отказать. Поддержала ранее изложенные в судебных заседаниях возражения относительно еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Н.А., Д.Н.С. к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили с учетом увеличения исковых требований от дд.мм.гггг: возложить на ответчика обязанность восстановить демонтированную кирпичную кладку сливной ямы, расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> свои исковые требования, с учетом их изменения поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Как видно из еще...

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска <ФИО> указала, что она является собственником земельного участка №, » на основании договора еще...

В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка №, расположенного в СТСН «Ранет». Смежным землепользователем является <ФИО>., в собственности которой находится земельный участок в СТСН «Ранет» за № еще...

Представленное истцом <ФИО> техническое заключение по результатам обследования бани, составленное ООО «Монтажно-строительная компания «Алфа» от 03.02.2025 года не опровергает выводы заключения эксперта, не дает оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просил обязать <ФИО> освободить незаконно занятый земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136003:1787 еще...

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, вместе с тем, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, взыскиваемой с ответчика, до 1 000 рублей в день, учитывая его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец <ФИО> сослалась на то, что ей, <ФИО> на праве собственности еще...

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, ответчик(истец по встречному иску) <ФИО> просит суд признать результаты межевания (в том числе межевой план) земельного участка с кадастровым еще...

Оснований для повторного назначения по делу дополнительной экспертизы суд не усматривает. В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу указанные экспертные заключения. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

<ФИО> обратилась в суд со встречными требованиями к <ФИО>, указывает на то, что также вынуждена претерпевать неблагоприятные последствия, поскольку на участке <ФИО> расположены туи и ель, которые требуют обрезки по высоте еще...

Вместе с тем, обращают внимание суда, что работы по благоустройству участка ответчика (истца по встречному иску) были начаты предыдущим собственником в 2019 году. До этого их участок был в заброшенном состоянии, с разными еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречного иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и баней с кадастровым номером № адресу: РТ, ЗМР, Октябрьское сельское поселение, <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске, против встречных исковых требований возражал еще...

Из заключения эксперта № следует, что конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения жилого дома не противоречат требованиям норм и правил пожарной безопасности. Вместе с тем размещение жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный еще...

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представляющий ее интересы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их еще...

В свою очередь, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> привести участок смежной границы, на котором имеется смещение на 1,06 м вглубь земельного участка – придомовой территории еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности на <ФИО> восстановить смежную границу между земельными участками еще...

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, считает, что ответчики намерено изменили границы земельного участка по линии газопровода еще...

Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000044:438, расположенный по адресу: РД еще...

Просит суд признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000044:358, расположенного по адресу: РД, <адрес>, осуществленный в 2010 году <ФИО>, в результате которого еще...

При этом суд также учитывает, что представители <ФИО> - Умаев А.И., <ФИО> и М.А.А., а также Б.Б.Д. на предыдущих судебных заседаниях, каждый в отдельности высказывали свои мнения относительно рассматриваемого дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является собственником дома и земельного участка с кадастровым номером 23:47:0303060:441 общей площадью 696, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства и заключение судебной экспертизы, в удовлетворении встречных еще...

Таким образом, судебной экспертизой подтверждается, что пристройка, возведённая <ФИО> частично расположена на земельном участке <ФИО>, площадь пересечения внешнего контура пятна застройки строения <ФИО> на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником земельного участка площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить, встречный иск не признали. Дополнительно объяснили, что заключение эксперта <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков по следующим основаниям еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец-ответчик заявленные требования поддержала. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик-истец в судебном заседании возражал против удовлетворения требований <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах требование ответчика-истца о сносе стены, оставшейся после сноса сарая, является обоснованным и подлежит удовлетворению, путем возложения на <ФИО> обязанности по ее демонтажу

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим истцу по адресу: <адрес> путем перенесения заборов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно просила о взыскании судебных расходов с ответчиков, состоящих из оплаты государственной пошлины и оплаты проведения еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке. Оценивая данное заключение экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Яяджик Юнусу об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила удовлетворить в полном объеме. Просит обязать ответчиков устранить созданные ими препятствия еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указано, что ответчиками размещены строения, сооружения и коммуникации еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 34 478 еще...

Исковое <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании мирового соглашения от <дата>..; еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено надлежащих, достаточных и допустимых доказательств нарушения её прав действиями ответчика, в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

05.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

По результатам судебной экспертизы истцом <ФИО> исковые требования уточнены, о чем к производству суда 28.06.2023 принято заявление, в котором истец указала, что в настоящее время ответчиком захвачена часть земельного участка истца еще...

Заключением проведенной по делу судебной экспертизы и, в частности, фрагментом публичной кадастровой карты Росреестра, подтверждено, что вследствие установки ответчиком забора своего участка № (кадастровый №) не в соответствии с данными еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на следующее

Ответчик произвел реконструкцию жилого дома, что привело к изменениям его размеров этажности. Данная реконструкция производилась без согласия истца, хотя строение в нарушение градостроительных правил и норм расположено еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Независимая оценка» № от <дата>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком- удовлетворить частично

16.01.2023 администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором согласно уточненным требованиям просила устранить препятствия в пользовании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала исковым еще...

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие еще...

Иск администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее участок граничит еще...

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом истец пояснила, что расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, заявленные еще...

Оценив в целом заключение судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, наряду с другими представленными доказательствами, суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, поскольку оно является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании исковых требований указала, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. (кадастровый [Номер]), относящегося к категории земель -земли еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером [Номер], площадью 600 кв. м, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, под индивидуальное еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела доказательств, что деревья груши и яблони, допущенные ответчиком нарушения по не соблюдению необходимых отступов от границы по сведениям ЕГРН, нарушают права истца и каким образом данные еще...

В удовлетворение исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Новгородской области. В судебном еще...

В силу положений ст. 206 ГПК РФ, учитывая объем работ, необходимых для устранения нарушений, суд считает возможным установить месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда. С учетом частичного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения