Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по договору займа. Требования мотивированы тем, что истец по договору займа от 18.03.2019 передала ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик денежные средства в установленный договором срок не возвратил, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании установлено, что истец
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Ингосстрах <ФИО>» о признании договора
Вводная часть
Акционерное общество «Ингосстрах <ФИО>» (далее АО «Ингосстрах <ФИО>», Общество, <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога в обеспечение обязательств
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске; первоначальные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> и третьим лицом <ФИО> заявлены встречные исковые требования к АО «Ингосстрах <ФИО>» о признании договора залога недействительным. Свои требования <ФИО> и <ФИО> мотивировали тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ингосстрах <ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Робу Валлериу о признании
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска
Описательная часть
Встречные исковые требования обосновывают тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19.04.2021 года приобрел у продавца Робу В. в собственность транспортное средство марки Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО Азиатство-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ПАО Росбанк об определении размера задолженности, установлении стоимости
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующее. 13.12.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в рамках которого заемщику банк
Описательная часть
Ранее в судебном заседании заявленные требования <ФИО> не признал, указал, что проверил перед приобретением автомобиль при помощи сервисов на сайте «Дром» и ГИБДД, на сайте нотариальной платы сведения о залоге
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело приданной явке. Стороной истца представлен расчет задолженности заемщика, который вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложение имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, между <ФИО> и <ФИО> <дата>. заключен договор займа на сумму 1 200 000 руб., под 4% ежемесячно, со сроком возврата <дата>. (л.д. №). <ФИО> от исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложение имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг 500 00 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права общей долевой собственности и обращении взыскания на долю имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от дата по делу № № с <ФИО> <ФИО> 11 (далее - Должник) в пользу ОАО «Россельхозбанк» (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом приложено письмо в адрес ответчиков, в котором истец предлагает ответчикам определить рыночную стоимость вышеуказанного транспортного средства принадлежащей <ФИО> и произвести компенсационную выплату
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> 14 о признании права общей долевой собственности и обращении взыскания на долю имущества
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскании на имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что <дата> нотариусом Ф.И.О1 была исполнительная надпись нотариуса № в отношении Ф.И.О5 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О5 был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых. <дата> нотариусом
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> Ё.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб., с начислением процентов на сумму займа в размере 5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащее на праве собственности ответчику имущество в виде транспортного средства «Nissan Qashqai», тип/категория № - легковой, 2012 года выпуска, VIN: №; модель № двигателя MR20 131809 W, шасси (рама): отсутствует
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> О.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество. В обоснование исковых требований указала, что 20 января
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2018 года между <ФИО>.О. (займодавец) и <ФИО> Е.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб. Из материалов дела также следует, что 20
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащее на праве собственности <ФИО> Е.А. имущество в виде транспортного средства «», тип – легковой, 2012 года выпуска, VIN: № модель, номер двигателя №; государственный регистрационный знак №, ПТС № является
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на залоговое имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между сторонами был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 000 000 руб. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абз. 1 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, на основании которого возможно присуждение имущества в натуре в пользу
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» (далее - ООО ПКО «О-КАНЭ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное движимое имущество автомобиль
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении заявленных требований суд также учитывает, что согласно ответу ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «О-КАНЭ» к <ФИО> удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве возмещения при реализации заложенного имущества
Вводная часть
25 июля 2022 года АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве возмещения при реализации заложенного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве возмещения при реализации заложенного имущества отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа с залогом автомобиля, денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому последнему предоставлен кредит на сумму 804
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ по условиям которого последнему был выдан кредит в размере 804 820 руб. под 13,80% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и длительность неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплаты по нему обязательных платежей, размер задолженности перед истцом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.05.2018 в соответствии с кредитным договором №1627621-Ф
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк вынужден был обратиться к нотариусу о совершении исполнительной
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении продажной стоимости заложенного имущества в размере 810 000 рублей, суд приходит к выводу об отказе в иске в указанной части. С учетом изложенного, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании государственной пошлины удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа денежных средств
Вводная часть
обратился в Щелковский городской суд с иском к <обезличено>. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что решением районного суда г. Москвы от 29.11.2021 г. по делу № № по иску о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021 г. с одной стороны, и ., с другой стороны, заключен договор займа на сумму 1 323 964 руб. Поручителем по данному договору выступил обеспечение возврата суммы займа определено залогом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, учитывая, что стоимость имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа денежных средств, - отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, путем признания права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, путем признания права собственности на него, в обоснование указав, что 15.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей сроком до 15.05.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, путем признания права собственности на него, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, (УИД №
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и <ФИО> Э,Р. (заемщиком) заключен кредитный
Описательная часть
Однако в нарушение кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в установленные графиком сроки не вносил платежи. <дата> по исполнительной надписи нотариуса №У-№
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 27.05.2024 года, между банком ВТБ и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.05.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена сумма займа № рублей, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога- транспортное средство MERCEDES-BENZ E300 4 MATIC, (VIN) №, 2015 года выпуска. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, просит суд обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка/ модель №, определив способ реализации – с публичных торгов, с установлением начальной
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1 800 000 руб. со сроком возврата 120 месяцев под 9,24 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 23 036 руб., возврат кредита должен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> о регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения кредитных обязательств и по встречному иску <ФИО> к ООО "Офис" о взыскании неосновательного
Вводная часть
ООО "Офис" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения кредитных обязательств (т. 1 л.д. 3-10, т. 3 л.д. 3-5, т. 4 л.д. 112-114), требования мотивировало тем, что
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитных договоров заемщиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, начиная с 01.04.2018. Судом установлено следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ООО "Офис" о взыскании неосновательного обогащения суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, при рассмотрении настоящего спора в силу п. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Офис" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения кредитных обязательств отказать полностью
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на автомашину и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> автомобиль марки , путем оставления транспорта у залогодержателя, признать право собственности за ним на данный автомобиль, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа от <дата>, согласно которого последняя получила займв размере 1 000000руб на срок до 14 сентября 2023года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены письменных доказательства возврата суммы займа, учитывая истечение срока возврата займа, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банзарова АмгаланаБатомункуевичаудовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о признании за истцом права залога на автомобиль <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору <номер> от <дата>. заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, ответчик получил сумму 322 000 руб.00 коп. на покупку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк к <ФИО> о признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной
