Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной стоимости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки/модели:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению сторон о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, так и по сведениям с единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии сторон суд учитывает следующее. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки/модели:
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскании на залоговое имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 703230 рублей под 24% годовых на срок 60 месяцев, то есть до <дата>
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке и в порядке заочного производства. С учетом изложенного, поскольку судом установлен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества «БыстроБанк» (далее – «Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору от 03.11.2018 не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 05.11.2018 по 13.01.2023, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Установив значительность допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу, что будучи кредитором ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дд.мм.гггг> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанных договоров беспроцентного займа, поскольку он отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что <дата> между ООО Научно-производственное объединение «Геопласт» и истцом был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Муниципального образования город Урай <ФИО> просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию город Урай, представляемому администрацией города Урай, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа Арбитражного суда <адрес> № № от <дата>, которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках заключения договора займа, по встречному иску <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм – Липецк»
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм – Липецк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках заключения договора займа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Союзсберзайм-Липецк»по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, встречные требования не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Липецк» к <ФИО> (), <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 369 141 руб. 53 коп. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку имеется задолженность ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, автомобиль VIN , марка , 2013 года выпуска, модель двигателя , ПТС <адрес> находится в залоге, нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества в натуре
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП «<ФИО>» в лице ООО «Центр урегулирования Задолженностей» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просит
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств возможности фактического выделения доли ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, равно как и доказательств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП «<ФИО>» в лице ООО «Центр урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины– отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Коммерческий Банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственность) (далее по тексту КБ «Транснациональный банк» (ООО), истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел <номер>, <номер>, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственность) к <ФИО>2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Е,В,., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Л.Е,В,., расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., р....., кадастровый №, дли погашения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства установлено, что денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено. Вместе с тем, установлено, что должнику на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Л.Е,В,. – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО УК «СЖКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> является собственником транспортного средства №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - транспортное средство ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, согласна на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что с ** ** ** <ФИО> является собственником транспортного средства а/м ... ** ** **
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЖКК-Орбита» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек <дата>. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с данными требованиями к <ФИО>, просили суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renaul Koleos, номер кузова X7L8Y0C0V48462119, год изготовления – 2013, паспорт транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется под контролем суда, что должно обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: Чувашская Республика
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что на земельный участок площадью 3894 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 1221,00 кв.м., местоположение установлено относительно
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании заложенного имущества, передаче его во владение истца, признания за ней права собственности на это имущество. В обоснование требований указала, что 15.02.2020 года между ней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала. Судом установлено, что 15.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «УК «Центр Менеджмент» и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи <адрес>.1-42. Из материалов дела следует, что вступившим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «УК «Центр Менеджмент» и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи <адрес>.2-Д. Из материалов дела следует, что вступившим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на транспортное средство, замене стороны в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании полагали возможным исковые требования удовлетворить, пояснили, что в спорном транспортном средстве не нуждаются
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль Рено Логан, <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, приобретен супругами <ФИО>, <ФИО> в период брака и совместного проживания, суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Иркутская дезинфекционная станция» об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования, истец мотивировал указанием на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом ИП <ФИО> (арендатор) и ответчиком АО «Иркутская дезинфекционная станция» (арендодатель) заключен договор аренды № нежилых помещений. Согласно Договору арендодатель передает
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь указанными выше нормами права, суд, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская дезинфекционная станция» об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Технические системы» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) об истребовании смартфона iPhone 11 BLACK 64Gb и взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что подменный товар был передан Ответчику во временное пользование на период ремонта ее основного устройства. Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по договору безвозмездного хранения
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технические системы» удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога. В обоснование иска указано, что 20.06.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.09.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. По условиям п.1.3 договора займа заемщик обязуется в срок не позднее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в Преображенском ОСП УФССП России по г. Москве
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 15, 24
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО КБ «Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и судебных расходов по оплате
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ответчику, которым просит определить и выделить долю, принадлежащую ответчику, земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 910 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьей 237, 255, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 1 - 4, 6 ст. 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ОТП Банк» к <ФИО> о выделе доли, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
