Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в исчислении размера пенсии из заработка, указанного в трудовой книжке, возложении обязанности произвести исчисление размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю. Исковые требования мотивированы тем, что с 29.12.2024 года <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержали требования иска и настаивали на его удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что при оформлении на страховую пенсию по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. В соответствии с п. 13 «Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников», утвержденных Постановлением Совета
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить решение общего собрания собственников жилых помещений, обязании предоставить документы для проведения аудиторской проверки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата>. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, состоялось внеочередное собрание членов ТСЖ «Штахановского 23». Собрание
Описательная часть
Представители истцов – А.О.А., Ш.С.С., действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика указал, что документация ТСЖ, в том числе необходимая для проведения аудиторской проверки и заключения договора с аудиторской компанией
Резолютивная часть
Обязать председателя ТСЖ «Штахановского 23» <ФИО> исполнить принятое решение общего собрания собственников жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> от <дата> на основании Протокола №, а именно – заключить договор
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг; иску <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26 февраля 2022 года №У-22-3333\5010-010 частично удовлетворены требования потребителя <ФИО>, в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 137 700
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Указанные обстоятельства исключают удовлетворение требований АО «МАКС» об отмене решения № У-22-3333\5010-010 от <дата> Финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы заключения эксперта, так как они соответствуют принципу проверяемости, так как очевидно, что при срабатывании подушек безопасности неизбежно повреждаются соответствующие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового общества «МАКС» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-3333\5010-010 от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что через систему ГИС ЖКХ <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала исковые требования. Дополнительно просила возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также затраты по оплате услуг представителя в размере 30
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, оценивая представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Довод истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания членов товарищества собственников недвижимости по проводимом с 31.10.2021г. по 01.12.2021г. в форме
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О не включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать не включение в трудовой стаж периодов ее трудовой деятельности с 01.04.1987 г. по 24.01.1988 года - 9 месяцев 24 дня
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение факта занятости истца в оспариваемые периоды времени в профессии
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома и установить прибор учета электроэнергии, взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «ЖилКом Кировский», в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Между тем, в <адрес> размещено оборудование примерно шести разных интернет-провайдеров. По мнению истца, данное оборудование фактически потребляет электроэнергию, однако данное потребление является неучтенным. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖилКом Кировский» об обязании провести общее собрание собственников помещений многоквартирного дома и установить прибор учета электроэнергии
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-13920/5010-007 от 14.03.2022 года
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-13920/5010-007 от 14.03.2022 года. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии XXX № 0107786875 (далее - Договор ОСАГО)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Финансовый уполномоченный, при рассмотрении обращения <ФИО> обосновано установил сумму страхового возмещения в размере 152 348 рублей 51 копейка. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования представителя САО «ВСК» <ФИО> , об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-13920/5010-007 от 14.03.2022 года, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ
Вводная часть
В январе 2025 года истец обратился с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка и, расположенного на нем, жилого дома, по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сокращенный срок исковой давности для оспаривания решений общих собраний - до шести месяцев и в любом случае не более двух лет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности по начислению и уплате страховых взносов, передаче сведений об особом характере работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
07 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 03 июня 2024 года истица обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца. Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об спаривании решения уполномоченного по правам потребителей услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления об обжаловании решения Финансового уполномоченного №У-22-92636/5010-004, отмене указанного решения, а в случае отказа в отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> поддержал заявление, кроме требования о взыскании госпошлины. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление АО «Тинькофф Страхование» об спаривании решения уполномоченного по правам потребителей услуг в сфере страхования оставить без удовлетворения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск об оспаривании решения комиссии об отказе в установлении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что решением отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Истец пояснила, что осуществлять трудовую деятельность она начала с 1992 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание Уставы дошкольных учреждений, подтверждающие фактическое выполнение истцом педагогической деятельности независимо
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО>
Вводная часть
Страховщик обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Финансового уполномоченного от **** № У-22-131667 о взыскании в пользу <ФИО> неустойки. В обоснование заявления указано, что 01.02.2021
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании считал, что заявление не подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Вопреки доводам заявителя, суд принимает во внимание период просрочки выплаты страхового возмещения и учитывает отсутствие исключительных обстоятельств и мотивов, которые бы послужили причиной снижения размера неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СК «Армеец» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении исковых требований СПАО
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> в 02:31 в <адрес> А произошло ДТП с участием двух ТС: Рено Латитьюд, г/н №, находящийся под управлением <ФИО> и принадлежащий истцу на праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать пенсионный орган включить в специальный страховой стаж указанный выше период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периода трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав все предоставленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Демьянова <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Горелика <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области № 56528/24 от 18 марта 2024
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом требование истца о включении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать пенсионный орган включить в специальный страховой стаж указанные выше периоды
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ «Станица»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов/собственников земельных участков ТСН СНТ «Станица», оформленных
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Предприятие промышленной технологической кооперации» <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию ответчика <ФИО> и дал аналогичные пояснения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Станица», <ФИО> и АО «Вуз-Банк» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ «Станица» удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 25.01.2019 года
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. На основании ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав возражения на иск ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). Исковые требования мотивированы тем, что ____ умерла её опекун, бабушка
Описательная часть
____ истец обращалась к ответчику для получения материальной помощи для погребения опекуна, где ей была предоставлена единовременная помощь, и в устной форме было отказано в выплате пенсии по потере кормильца. ____ подала заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату смерти бабушки (____), истец находилась на иждивении у бабушки. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, за период с ____ по ____
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ « Поиск»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ "Поиск" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ « Поиск» от 12 июня 2021 года об избрании <ФИО>, признании недействительными протоколов общего собрания членов СНТ «
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что СНТ "Поиск" является действующим
Мотивировочная часть
Из представленных документов судом следует, что при проведении собрания 12 июня 2021 года кворум отсутствовал, в связи с чем суд приходит к выводу, что последующие действия по переходу к очно-заочной форме голосования
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от <дата> № № по обращению <ФИО>
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>
Описательная часть
В основание заявления указано, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение № У-22-42772/5010-007 о частичном удовлетворении заявления потребителя финансовой услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО-Гарантия» убедительных доказательств тому, что портал ООО «МИГАС» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является площадкой специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от <дата> № У№ по обращению
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий государственного органа и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение об отказе в установлении пенсии не является законным. Оценив представленные доказательства, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Московской области об оспаривании действий государственного органа и назначении пенсии - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение № от <дата> финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> в судебном заседании считала заявленные требования не подлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем возврат денежных средств невозможен только за оказанную услугу. Для потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> № от <дата> отказать
