Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Совкомбанк страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Данные выводы финансового уполномоченного суд полагает обоснованными, в связи с чем, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Совкомбанк страхование» о признании финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснил, что с <дата> он работал помощником комбайнера в колхозе им. «Фрунзе» в летний период, начал работать
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил включить период работы в мясосовхозе «Кильмезский» с <дата> по <дата> в общий и страховой стаж
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что в 1981г. после окончания Тбилисского техникума легкой промышленности по специальности техника-технолога поступил на работу на Цхинвальскую фабрику бельевого трикотажа в вязальный цех
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать решение ответчика об отказе в назначении ему пенсии незаконным; включить период его работы с 02 декабря 1983г. по 01 июня 1999г. в качестве бригадира красильного цеха (набивного
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж <ФИО> период его работы с 02 декабря 1983г., поскольку, согласно материалов дела, данных трудовой книжки истца, он осуществлял трудовую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, в котором просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № 1087226/21 от 09.11.2021 г., обязать включить в специальный трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, паспортные данные, 26.07.2021 г. обратился в ГУ - ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что истец в спорные периоды с 01.01.2002 г. по 12.11.2007 г., с 20.12.2007 г. по 28.05.2008 г. был занят на работах по производству стирола, мочевины, которые предусмотрены соответствующими списками шифром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с требованиями о признании незаконными действий ответчика, выраженных в отказе назначения ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала относительно удовлетворения требований истца, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (л.д. 122-123) Судом установлено, что
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, правовых
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу № от <дата> и № от <дата> об отказе в установлении пенсии истцу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ОСФР по <адрес>-Кузбассу от <дата> <ФИО> во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы в должности электромонтера
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения ПФР <адрес> - Кузбассу от <дата> № незаконным. Представитель <ФИО> – А.А. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что функции, условия и характер, выполняемой истцом работы в периоды с <дата> по <дата> в качестве водителя по вывозу угля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя <ФИО>, суд
Вводная часть
ООО «ВСК-Линия жизни» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 10.01.2022 г., обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «ВСК-Линия жизни» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель заинтересованного лица – финансового уполномоченного
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж (медицинский) и досрочном назначении трудовой
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что решением Отделения социального фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пении в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела <ФИО>, с <дата> по <дата> работала в должности медицинской сестры в 1 кардиологическом отделении КГБУЗ Красноярская межрайонная клиническая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований для признания решения Отделения социального фонда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об оспаривании решения, о включении времени работы в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении
Вводная часть
В обосновании требований истец указал, что *дата скрыта* он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от *дата скрыта* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Период работы с *дата
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, дав пояснения, аналогичные доводам иска. В судебном заседании дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об оспаривании решения, о включении времени работы в стаж работы для назначения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании Решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с требованием к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> Финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило Обращение <ФИО> в отношении Финансовой организации с требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявителем в нарушение статьи 56 ГПК РФ не предоставлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих экспертное заключение
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении требований к АНО «СОДФУ» об оспаривании Решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, в котором просит установить факт осуществления ухода ею за лицом, достигшим возраста 80 лет в период с <дата>
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании, поддержав исковые требования просили иск удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила, что в период работы в ООО «Моника», фирма была переименована в ООО «Монитекс». С 2012
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца содержатся сведения о её переводе в фирму «Монитекс» <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, о возложении обязанности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать незаконным решение ответчика от **.**.**** г. ### отказе в установлении пенсии. Назначить истцу социальную пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным
Резолютивная часть
Требования Хомидовой Дилбархон к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости от **.**.**** ###, о возложении
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику -ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, включении в стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что истец обратилась в ГУ –
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, письменные возражения поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд исходит следующего. Требование о признании незаконным решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, включении в стаж периодов работы – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Судом установлено и следует из оспариваемого решения финансового уполномоченного, что в результате ДТП <дата> был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании, с учетом уточнения по итогам судебной экспертизы, 1 020 343 руб. убытков, процентов по ст.395 ГК РФ, неустойки 400 000 руб., 35 000 руб. расходов на оценку, 350 руб. почтовых
Описательная часть
Суд, приняв во внимание схему ДТП, пояснения участников ДТП, фото с места ДТП, выводы экспертного заключения, допросив в судебном заседании эксперта, произведя оценку доказательств в их совокупности и приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании со страховщика убытков в размере (1420343-400000) 1 020 343 руб. подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения с учетом уточнений в размере рублей, неустойки за период с <дата> по <дата>, о возмещении расходов по оплате юридических услуг рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП - водитель
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба автомобилю истца заключение судебного эксперта ИП <ФИО>, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования, признании незаконными решений Финансового уполномоченного от 11.02.2020 № и от 22.09.2020 №, взыскании страхового
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями (с учетом уточненных требований), просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 210.131руб., неустойку 05.12.2019 по 23.10.2020 в размере 369.662,48руб., штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2019 произошло ДТП между автомобилями Нисан Либерти, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и Шевроле KLAC государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также того, что возмещение причиненного истцу вреда осуществлено в виде выдачи ему суммы страховой выплаты, а не в виде организации и оплаты восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с учетом уточненных требований) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере рублей, расходов по оплате оценочных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представителя в суд не направил, представил письменные возражения, где просил в иске отказать в полном объеме, в случае удовлетворения применить ст.333 ГК РФ, снизить судебные расходы. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере рублей. При таких обстоятельствах, с учетом проделанной представителем истца работы по подготовке искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования, взыскании . страхового возмещения, руб. неустойки за период с <дата> по <дата>, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МКС 3501 г/н №, был причинен вред принадлежащему Истцу транспортному средству Kia Spectra
Мотивировочная часть
При установленных материалами дела обстоятельствах, когда у страховщика не было заключено договоров на организацию восстановительного ремонта автомобилей старше 10 лет, и доказательств того что «ни одна из станций, с которыми у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием (с учетом уточнения) взыскать с <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) страхового возмещения в размере ., неустойки . за период с <дата> по <дата> до момента фактического исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заключенного соглашения и выплаченной суммы страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить частично
