Дело № 2-268/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-005080-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего Курилова М.К.,

при секретаре Кононец Э.Н.,

с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

1 сентября 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Хомидовой Дилбархон к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости, о возложении обязанности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является лицом, имеющим право на назначение социальной пенсии по старости в связи с достижением 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранным гражданам и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшим указанного возраста.

«19» января 2023 г. истцом в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н (далее - Правила) в адрес ответчика было подано заявление о назначении пенсии.

К заявлению от «**.**.**** г. были приложены документы, предусмотренные Перечнем документов, необходимые для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным Приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н.

**.**.**** г. ответчиком было принято решение об отказе в назначении пенсии с указанием следующих оснований: п. 1, 3 ст. 5 Договора между Российской Федерации и ... о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения.

Истец считает решение ответчика от **.**.****. ### незаконным и необоснованным, противоречащим п. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Оспариваемое решение нарушает права и законные интересы истца, а именно право на пенсионное обеспечение.

В вышестоящий орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации жалоба на решение ответчика от **.**.**** г. N ### подавалась, был получен отказ.

На основании вышеизложенного, просит признать незаконным решение ответчика от **.**.**** г. ### отказе в установлении пенсии. Назначить истцу социальную пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании представители ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, требования не признали.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Из материалов дела следует, что **.**.**** ФИО3, **.**.**** года рождения, обратилась в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Решением ответчика от **.**.**** ### ФИО3 отказано в назначении социальной пенсии по старости, поскольку ФИО3 прибыла из ..., где является получателем социальной пенсии.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Согласно п. 1 ст. 5 Договора между Российской Федерацией и ... о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, по заявлению застрахованного лица назначенные пенсии могут выплачиваться ему на территории Договаривающейся Стороны, их назначившей, либо переводиться на территорию другой Договаривающейся Стороны.

При переезде застрахованного лица, которому назначена пенсия, включая выплаты, устанавливаемые к пенсии, и повышения, с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся Стороны или на территорию третьего государства для проживания ее выплата продолжается Договаривающейся Стороной, ее назначившей (п. 3 Договора).

Из ответа Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве ... следует, что гражданка Хомидова Дилбархон, **.**.**** г.р. состоит на учёте в Управлении Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве .... Согласно Закона ... «О пенсионном обеспечении граждан ...», ей с **.**.**** назначена трудовая пенсия по возрасту. Размер её пенсии с учётом индексаций составляет 435,56 .... В настоящий момент пенсия выплачивается на территории ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ###, о возложении обязанности назначить истцу социальную пенсию со дня обращения с заявлением о ее назначении, поскольку истец является получателем пенсии на территории ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Хомидовой Дилбархон к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении социальной пенсии по старости от **.**.**** ###, о возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.К. Курилов

В мотивированной форме решение изготовлено 12.09.2025 г.