Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в льготный страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6 Правил N 781 работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решений, возложении обязанностей по выдаче справки, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> певроначально обратился в суд с иском к Эксплуатационному вагонному депо Максим Горький – Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО РЖД, ОСФР по Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Кроме того просил суд учесть тот факт, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание сведения выписки из ИЛС, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании незаконными решения ОСФР по Волгоградской области, возложении на ОСФР по Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Эксплуатационному вагонному депо Максим Горький – Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО РЖД, ОАО «РЖД», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений, обязании совершить определенные действия, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором окончательно просила признать незаконным и отменить решения № 280-88-26-931327/21 от 11.03.2022, № 2795-88-931327/21 от 28.12.2023 и № 4878-88-26-931327/21 от 27.09.2024; обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Как установлено судом, Отделением проведена проверка по факту оказания медицинской помощи пациентам с новой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований для учета периода
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) включить в специальный стаж Гороховой О. АнатО., в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>,, исковому заявлению <ФИО>, к АО
Вводная часть
23.08.2022 АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель заявителя АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В случае непринятия доводов страховой компании, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. К аналогичному выводу пришел и финансовый уполномоченный. Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Заявление АО «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 21.07.2022 по обращению <ФИО>, исковое заявление <ФИО>, к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>,, исковому заявлению <ФИО>, к АО
Вводная часть
23.08.2022 АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель заявителя АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В случае непринятия доводов страховой компании, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. К аналогичному выводу пришел и финансовый уполномоченный. Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Заявление АО «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-80526/5010-003 от 21.07.2022 по обращению <ФИО>, исковое заявление <ФИО>, к АО «СОГАЗ»
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании частично решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> огла, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании частично недействительными решения общих собраний
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании был заслушан свидетель, являющийся членом счетной комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение об утверждении новой редакции Устава ДНТ «», принятое общим собранием членов ДНТ «», проведенное в заочной форме в период с <дата> В удовлетворении остальной части исковых требований <ФИО>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>, принятого по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Банк ВТБ (ПАО) - <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что клиент самостоятельно скачал стороннее приложение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отмечено финансовым уполномоченным, направленный <дата> в 11:24 посредством СМС-сообщения код подтверждения является, согласно Правилам ДБО, средством подписания клиентом ПАО «Банк ВТБ» электронного
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№, принятого по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от 07.10.2022г. № об отказе в установлении ему досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. обратился <дата> в ГУ ГУ ПФ РФ №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и пенсия ему должна быть назначена с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ханчич А.В. просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является гражданкой РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд на основании анализа действующего законодательства и норм Соглашения от 13 марта 1992 года, приходит к выводу о том, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 1.2 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости –
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований просил установить факт нахождения на иждивении У.В.А., умершего <дата>; признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что работал непродолжительное время в связи с болезнью отца и тяжелым материальным положением, при этом доход
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж, назначить истцу пенсию с даты возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периода с 01.02.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ГУ ОПФР) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, считает, что спорный период должен быть зачтен в специальный педагогический стаж, учитываемый при определении права на досрочное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении вопроса о зачете <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата>, принятого по заявлению Жадько
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указал, что решением финансового уполномоченного №У-23-2594/5010-003 от <дата> <ФИО> удовлетворены требования <ФИО> к ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2022 года между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 265 000 рублей, из которых 1 002 365
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> разрешены финансовым уполномоченным правомерно. В связи с чем оснований для удовлетворения заявления ПАО «Промсвязьбанк» судом не усмотривается
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> дата года рождения обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 03.07.2019 истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в связи с особыми условиями труда. Решением №
Описательная часть
Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (межрайонное) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период с 19.10.1983 г. по 20.12.1985 г. - служба в рядах Советской армии, подлежит зачету в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании решения, о включении периодов в стаж работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (ГУ ОПФ РФ по Камчатскому краю) о признании незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Чулпан» обратилась в суд с настоящим иском об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.А.Н. поддержал требования иска. Так судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене решения, о возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области об отмене решения, о возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, указав, что в 1995 году они переехали на постоянное место жительства в РФ, где ее дочь пошла в школу. Более с территории РФ они не выезжали, приняли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодатель обуславливает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не с место рождения конкретного ребенка, а с фактом наличия у матери именно четырех детей, воспитание которых продолжалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области об отмене решения, о возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который в порядке положений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, представленными
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который в порядке положений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, при исследовании
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с использованием веб-конференции на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в случае, если суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ООО «СК «Согласие» отсутствовали правовые основания для возвращения без рассмотрения заявления <ФИО> с приложенными документами. Разрешая доводы заявителя о неправомерности взыскания неустойки
Резолютивная часть
Заявление ООО СК «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
К обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности постоянной занятости истца в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования К к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КЕН (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ответчик, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования просила оставить без удовлетворения, указав, что оснований для включения спорных периодов в специальный стаж
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Вместе с тем указала, что в части
Резолютивная часть
Исковые требования КЕН к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от ****
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения от 23.08.2022 просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. Железнодорожная,6/1 от 20.10.2021
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в письменном заявлении, поступившим в суд 23.08.2022. В судебном заседании 24.03.2022 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что при подсчете голосов «за» по оспариваемым вопросам нельзя учитывать 852,1 кв.м (квартиры: 25, 33, 76, 91, 94, 96, 105, 106,108, 109, 111, 131, 144, 171,181, 189, 261, 262). Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Признать принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома по *** и оформленные протоколом б/н от **** решения недействительными
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации, в котором указал, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Отрадненском районе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования и пояснил, что он действительно работал кочегаром в МУП «Тепловые сети» в период отопительного сезона. Весь период своей трудовой деятельности он работал
Мотивировочная часть
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований и суду пояснила, что <ФИО> обратился 29.10.2019г. в УПФР в Отрадненском районе с заявлением
Резолютивная часть
1.Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) об отмене решения, включении периодов работы в общий страховой стаж. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, время отбывания исправительных работ засчитывается в стаж работы в том случае, когда этот период имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12.06.1992 № 2988-1, то есть после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения от <дата> №, включении периода работы с <дата> по <дата> в общий страховой стаж оставить
