Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности включить периоды работы в общий и страховой стаж, учесть суммы заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что трудовая книжка была утрачена, в связи с чем предъявить ее в пенсионный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено следующее. Таким образом, суд считает необходимым так же установить факт работы истца в колхозе им. Мичурина в сентябре 1996 с <дата> по <дата> – 16 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к нему. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт, что Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № выданный постановлением главы самоуправления Междуреченского сельсовета №
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер его отец <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца, спор о праве собственности в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследником имущества после смерти <ФИО> является дочь <ФИО>. Других наследников, принявших наследство, не было, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. На основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти двоюродного брата, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери - Ф.И.О.1 умершей <дата>. Признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельную долю размером 1/309 в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования и заявление об установлении юридических фактов <ФИО> удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом дополнений) к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности умершему <дата> <ФИО> Свидетельства на право
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> как работник совхоза «Дружный», который был реорганизован в АО «Дружный», были наделен земельным паем площадью 7,97 га. При этом полагает необходимым установить факт
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, Свидетельства на право собственности на землю серии №, выданное Комземресурсами Кунашакского района Челябинской области <дата> на имя
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Администрации Сторожевского сельского поселения, в котором просит установить факт принадлежности на основании договора приватизации от <дата> заключенного с РТП
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, участвовала в предварительном судебном заседании просила удовлетворить ее требования и рассмотреть дело в ее отсутствие. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> отказались от своей доли наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, являющегося их отцом. Изучив, оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР – удовлетворить в полном объеме: установить факт принадлежности на основании договора приватизации от <дата>
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и в интересах совершеннолетней недееспособной <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу <ФИО>, жене <ФИО>, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по ? доле в праве собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ, включении имущества в состав наследства. В обоснование требований искового заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы Администрации Адлерского района г. Сочи от 24.05.1993 № 460/I «О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе «Курортник- I» членам садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ, включении имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ, включении имущества в состав наследства – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации МО "Яблоновское городское поселение" о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу и признания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, которые состояли в зарегистрированном браке. В судебном заседании установлено нахождение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает законным включить <адрес> общей площадью 59.3 кв.м. с кадастровым номером №:417, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в состав наследства (наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО "Яблоновское городское поселение" о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу и признания права
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации Воробьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО>, об установлении юридического факта
Описательная часть
Судом установлено, что согласно повторного свидетельства о смерти серии 1-АП № от <дата>, <ФИО> умер <дата>, о чем в Книге регистрации смертей <дата> произведена соответствующая актовая запись за №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Приведенные обстоятельства являются препятствием для оформления наследственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО>, об установлении юридического факта принадлежности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель иск поддержали. Однако из содержания статей 264, 267 ГПК РФ следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствуют основания для признания права собственности на земельный участок. Вместе с тем принимаются во внимание положения пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком администрацией муниципального образования – Алешинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей
Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, с учетом уточнения, об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Учитывая, что паспорт серии №, выдан на имя <ФИО>, суд приходит к выводу, что свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, администрации муниципального образования «Кособродское сельское поселение»
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования по закону, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд иском к администрации КГО СК об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> в ст-це<адрес>, что подтверждается свидетельством ??? – ДН № от <дата>. В связи с этим, суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация права носит заявительный характер. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обязании Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Заявление исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущества в порядке
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского городского поселения, в котором просит установить факт принадлежности ему выписки из ЕГРН от 18 апреля 2022 года, включить в состав наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что адресная часть жилого дома по <адрес> уточнена постановлением администрации Петровского городского поселения, никакой путаницы с нумерацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, учитывая признание судом законности оснований приобретения умершим <дата> <ФИО> права собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м с кадастровым № по адресу: с <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: установить юридический факт принадлежности <ФИО> <ФИО> земельного участка площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> В судебном заседании представитель истца суду поясняла, что наследодатель получил спорный земельный участок, так как работал в МКЗ начальником штаба ГО
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино об установлении юридического факта принадлежности земельного участка и признании права собственности удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности право устанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принадлежности ей выписки из лицевого счета колхозника №, выданный Племсовхоз СПК «Кулинский» <адрес> РД, выданный на имя <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что после получения среднего образования она устроилась в колхоз «им. Гаруна <ФИО>» <адрес> (ныне СПК племхоз «Кулинский») в селе и в школе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.67 ГПК РФ оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Установить, что выписка из лицевого счета колхозника № выданная в октябре 2023 года СПК племхоз «Кулинский» <адрес> Республики Дагестан на имя <ФИО> <дата> года рождения принадлежит <ФИО> <дата> года рождения
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности право устанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит установить факт принадлежности ему архивной справки выданный Федеральным Государственным Казенным Учреждением «Центральный Архив Министерства Обороны Российской Федерации» от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что он был призван на срочную военную службу <дата> Хасавюртовским РВК ДАССР и нес службу в период с <дата> в <адрес> ССР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.67 ГПК РФ оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Установить, что Архивная справка № выданная <дата> Федеральным Казенным Учреждением «Ценртралтный Архив Министерства Обороны Российской Федерации» на имя <ФИО> <дата> года рождения, принадлежит <ФИО> <дата>
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, восстановлении кадастрового номера, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Аргаяшского муниципального района <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом последних
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании подержал требования. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями истцов в части заявленного размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:02:0320001:4, поскольку с мая 2005 года КФХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя тем, что /дата/ умер ее отец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании Указа Президента РФ от /дата/ /номер/ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дубравского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование которого указывает о том, что после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> при жизни владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> При этом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования об установлении факта принадлежности государственного акта умершей <ФИО>..;
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд (с учетом принятого уточнения) с иском к администрации Шарыповского муниципального округа, МТУ Росимущества, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (послебрачная фамилия – <ФИО>) <ФИО> является дочерью Б.В.К. и Б.Т.Т. (л.д. 40, 42, 66). Из материалов
Мотивировочная часть
10.08.1996 умер отце истца, в свидетельстве о смерти которого фамилия, имя и отчество указаны «Б.В.К.» согласно паспорту, однако в свидетельстве о его рождении имя и отчество указаны «Б.В.К.». В свидетельстве на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
