Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
28 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ржевского муниципального округа Тверской области и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в правоустанавливающем документе
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Суворовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, <ФИО>, <дата>, актовая
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истец претендует на имущество
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу, факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении факта принадлежности записи в списке членов СНТ «Эльбрус», факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> умер <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу, так как стороны своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела и от них поступили заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права муниципальной собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Вводная часть
КУМИ г. Юрги обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, признании права муниципальной собственности в порядке наследования на выморочное имущество. Требования
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Юрги <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила об его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем из указанного ответа на запрос ОЗАГС г. Юрги следует, что фамилия и отчество Ф.Т.А. изменены на основании актовой записи об удочерении *** от *** в городском отделе ***. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги к нотариусу <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, признании права муниципальной собственности в порядке наследования на выморочное имущество
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №
Мотивировочная часть
Таким образом, исследуя автобиографические сведения наследодателя, суд полагает, что договор купли-продажи дома от 19.11.1962, заключенный между <ФИО> и <ФИО> принадлежит <ФИО>. Учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование исковых требований указано следующее: <дата> умерла мать <ФИО> – <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных требований, содержащиеся в иске доводы поддержали. Как следует из материалов дела, матерью истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Семеруха <ФИО> к Администрации Егоровского сельсовета <адрес>, Семеруха <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, признании наследника принявшим
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Теучежский районный суд РА с заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Габукайское сельское поселение» об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный пай в порядке
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернавского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, умершему <дата>, правоустанавливающих документов на имя <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>: свидетельства
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее- ОСФР по КБР), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2024 г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный орган для предварительной оценки своих пенсионных прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для установления факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта работы, суд не усматривает и признает эти требования излишне заявленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ об установлении принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> обратилась в ОСФР по *** с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в окончательной редакции в полном объеме.Указал, что в архивной справки от *** ***/А, выданной администрацией *** имеются разночтения в части указания отчества истца
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении фактов принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования увеличила и просила также признать факт, что типовой договор о продаже в рассрочку гражданам, вновь построенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт, об установлении которых просит заявитель, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и не может быть подтвержден в ином порядке. Следовательно, суд приходит
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Юргамышского МО Курганской области о установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее: <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельную долю
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридического факта принадлежности постановления, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ДМА, ТКК, ШЮМ обратились в суд с иском к сельской администрации Кырлыкского сельского поселения, администрации МО «Усть-Канский район» об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов САА исковые требования поддержал. Требования об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О
Мотивировочная часть
Требования об установлении юридического факта принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка ТАА для организации крестьянского хозяйства» от ******* № ШМА
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности Постановления Малого совета Усть-Канского районного Совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка ТАА для организации крестьянского хозяйства» от ******* № ШМА
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО>, исковые требования с учётом уточнения и увеличения поддержали в полном объёме. Таким образом, судом
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Чеховский городской суд Московской области к ответчикам с исковыми требованиями: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Постановления Главы Администрации Чеховского района Московской области №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что наследодатель являлась собственником спорного земельного участка на основании постановления №
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований считать, что земельный участок и свидетельство выдавалось не наследодателю, а иному лицу, не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.ча к Администрации муниципального округа Чехов Московской области, «Осинка» СНТ –удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11.02.1993 <Номер> товариществу «Краснореченское» был выдан Государственный акт <Номер> (<Номер> на право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей
Резолютивная часть
Иск администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области <Номер>) удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения правоустанавливающего документа – свидетельство о праве собственности на землю серии <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Таким образом суд приходит к выводу, что в имени Наталья в свидетельстве
Резолютивная часть
Установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии <номер> <номер>, выданное <дата> администрацией Богородского района, <ФИО> года рождения, паспорт <номер> <номер> выдан <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> правоустанавливающих документов: свидетельства о праве
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, <ФИО> в установленном законом порядке вступил в наследство на имущество <ФИО>, умершей <дата>, в виде права на денежные вклады в Предгорном ДО, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что указанное в свидетельстве о праве собственности, выданном <дата> <ФИО> нотариусом по <адрес> и зарегистрированному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности –
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта соответствия недвижимого имущества, указанного в завещании, правоустанавливающим документам, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
06 июля 2022 года истец <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>4 от <дата> сроком на десять лет, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>4 от <дата> сроком на десять лет, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, <ФИО>
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве общей собственности, об установлении факта признании отцовства, факта принятия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором указывают, что 14.02.2021 г. скончался <ФИО>, который приходился истцу <ФИО> бывшем супругом, а истцам <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> г. в г. Москве, <ФИО> – 13.05.1990 г. в г. Москве. В свидетельствах о рождении и регистрационных записях органа ЗАГС их матерью указана <ФИО>, отцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Положениями ст.49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве общей собственности, об установлении
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, при заинтересованном лице – администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения
Описательная часть
Истица <ФИО> и представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании недвижимого имущества – квартиры наследственным имуществом, включении ее в состав наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании недвижимого имущества – квартиры, наследственным имуществом, включении ее
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют ему вступить в права наследования. Представитель истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд считает, что в условиях состязательности процесса, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании недвижимого имущества – квартиры наследственным имуществом, включении ее в состав наследственного
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с требованием об установлении принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке МФЦ <адрес> совместно с наследодателем на дату смерти был зарегистрирован его сын <ФИО>, <дата> г.р., умерший <дата> Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснили, что на дату смерти наследодатель жила фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из данных Справки № от 28.08.2024 года Управления территориального развития Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Кезский район Удмуртской Республики» нотариус <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина РФ 9401 №, выдан Электротехничсеим ОВД гор
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Уральский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умершая , <дата> рождения, является двоюродной бабушкой истца <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Таким образом, проверив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в завещании
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> рождения, правоустанавливающего документа — завещания от <дата> удостоверенного в поселке Уральский Первомайского района Оренбургской области
