Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры по адресу: А установив долю <ФИО> -3/4, долю <ФИО>-1/4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является законным представителем несовершеннолетней <ФИО> которая является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: . ул Калинина, А порядке приватизации жилого
Мотивировочная часть
Ответчик не представил возражений по ведению раздельного хозяйства с истцами, по его участию в оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования соответствующими нормам жилищного и гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить: - Определить порядок и размер участия в начисляемых расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, по адресу:
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ж.А.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она собственник 1/3 доли квартиры общей площадью 49 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с извлечением из Единого государственного реестра недвижимости и техническому паспорту, Ж.А.С., Ж.С.И. и Ж.Ж.Н. в равных долях принадлежит квартира общей площадью 49 кв. м, расположенная
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.А.С. к администрации городского округа Мариуполь об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.В.И. обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Г.О.Б., К.А.Ю., в обоснование которого указала, что З.В.И., Г.О.Б. и К.А.Ю. (в девичестве Г) являются собственниками квартиры, общей площадью 57,1 кв. м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности, квартира общей площадью 57,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности З.В.И., Г.О.Б., К.А.Ю
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования З.В.И. к Г.О.Б., К.А.Ю. об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <обезличено> долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <обезличено> долю квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Щетников В.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>г. БХРСУ СМО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <обезличено> долю квартиры, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
МТН, МНА обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, МЮН В обоснование исковых требований истец указали, что МТН и МНА, являясь совладельцами <адрес> общей площадью 69,54 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству о смерти, МНВ умерла <дата>. Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти МНВ не открывалось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Иск МТН, МНА к администрации города Мариуполя, МЮН об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Звениговский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит: определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями соглашался, против их удовлетворения не возражал. Представлено заявление о признании иска в полном объеме. Из содержания заявления следует, что правовые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 61,9 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 1228 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли на <ФИО> ()
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за коммунальную услугу, разделе задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить доли в оплате за электроэнергию по адресу: адрес, по 1/2 доле, обязать заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платёжные документы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования подержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась; о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Определить доли в расходах по оплате за электроэнергию в жилом помещении по адресу: адрес <ФИО> в размере ½ доли, <ФИО> в размере ½ доли
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за коммунальную услугу, разделе задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить доли в оплате за электроэнергию по адресу: адрес, по 1/2 доле, обязать заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платёжные документы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования подержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась; о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Определить доли в расходах по оплате за электроэнергию в жилом помещении по адресу: адрес <ФИО> в размере ½ доли, <ФИО> в размере ½ доли
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в собственности
Вводная часть
Истец П1 обратился в суд с иском к Ш1, Управлению Росреестра по г. Москве об определении долей в собственности, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ***, которая на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец П1, *** года рождения, с 24.03.1992 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: ***. Также ранее в данной квартире был зарегистрирован П2, *** года рождения, который умер 03.03.2002
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах истец вправе заявить требования об определении долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования П1 к Ш1, Управлению Росреестра по городу Москве об определении долей в собственности – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.М.Н., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит определить свою долю участия и своего сына в расходах по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец что и его несовершеннолетний сын являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма № *** от 08 июня 2008 года, и зарегистрированы в квартире № 46
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что между нанимателями квартиры, не достигнуто соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.М.Н., к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ДЕЗ района Выхино» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг –
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком <ФИО> не производится оплата жилищно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности № доли за <ФИО>, № доли за <ФИО>) принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, поскольку его доля в праве составляет № и он вправе вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно указанной доле
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании адрес Москвы «МФЦ» определить долю в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным объектом является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, находящаяся в собственности адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ..., действующей за себя и в интересах <ФИО>, к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании адрес Москвы «МФЦ» определить долю в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным объектом является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, находящаяся в собственности адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ..., действующей за себя и в интересах <ФИО>, к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО> ... действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей из общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об определении доли из общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что она, ее муж <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об определении долей из общей совместной собственности, и признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, определении долей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит определить доли Родригез <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу , по ¼ доли за каждым, признать право
Описательная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании нашел подтверждение факт того, что спорное имущество было принято наследником, а в дальнейшем отчуждено по договору дарения, то руководствуясь, в том числе разъяснениями Пленума
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании нашел подтверждение факт того, что спорное имущество было принято наследником, а в дальнейшем отчуждено по договору дарения, то руководствуясь, в том числе разъяснениями Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, определении долей – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, определении долей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит определить доли Родригез <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу , по ¼ доли за каждым, признать право
Описательная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании нашел подтверждение факт того, что спорное имущество было принято наследником, а в дальнейшем отчуждено по договору дарения, то руководствуясь, в том числе разъяснениями Пленума
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящем судебном заседании нашел подтверждение факт того, что спорное имущество было принято наследником, а в дальнейшем отчуждено по договору дарения, то руководствуясь, в том числе разъяснениями Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, определении долей – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей, о признании права собственности, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил установить факт принятия наследства, после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>, определить доли сторон в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв. м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности -удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобретена в собственность квартира общей площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы приобрели право собственности на доли в праве совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об определении долей
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг жилого помещения, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд определить порядок по оплате начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенного по адресу: адрес: ½ доля оплаты – за <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Председательствующий, выслушав позицию сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, с учетом позиции прокурора полагавшего, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг жилого помещения – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении долей оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, электроэнергию, взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, взыскание задолженности по оплате жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: адрес стороны являются собственниками данной квартире на праве общей долевой собственности, где истец владеет 1/3 долей в праве, ответчик 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с формированием отдельного платежного документа на указанных лиц
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры ..., по адресу: адрес, выделив: 1/3 доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги <ФИО>, 2/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <ФИО>, что является
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении долей оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, электроэнергию, взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, взыскание задолженности по оплате жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: адрес стороны являются собственниками данной квартире на праве общей долевой собственности, где истец владеет 1/3 долей в праве, ответчик 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с формированием отдельного платежного документа на указанных лиц
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры ..., по адресу: адрес, выделив: 1/3 доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги <ФИО>, 2/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <ФИО>, что является
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником ? доли жилого помещения по /адрес/. Также собственниками по данному адресу являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения по /адрес/. Также собственниками по данному адресу являются <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/4 доля) и <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · Об определении долей в праве собственности, о включении доли в имуществе в состав наследственной массы, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 04.10.2018 года во время брака с умершим мужем <ФИО>, куплена квартира по адресу: <АДРЕС>, кадастровым номером с общей площадью 78,9 кв.м, и с земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2018 года <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств расположенного по адресу: <АДРЕС>..;
Мотивировочная часть
Однако поскольку <ФИО> умер 25 августа 2021 года, то нотариально удостоверенное соглашение об определении долей, и договор дарения доли земельного участка не может быть исполнено, то суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сут-Хольского района об определении долей в праве собственности, о включении доли в имуществе в состав наследственной массы, о признании права собственности на долю удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили признать договор о передаче жилья в собственность от 18.02.1993, заключенный между Бийским олеумным заводом и <ФИО> в отношении <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, суд полагает, что доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
