№ 91RS0008-01-2022-003490-24
№ 2-2624/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 29 ноября 2022 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Пиун О.А.,
при секретаре Менситовой Э.А.,
с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя органа опеки ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к администрации города Джанкоя Республики Крым об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, при участии отдела по делам несовершеннолетних и защите прав детей администрации города Джанкоя Республики Крым,
установил:
13 октября 2022 истец ФИО6 и представитель несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО1 обратились в суд с иском, требования которого уточнили 15.11.2022, указывают, что на основании решения администрации г. Джанкоя от 25.05.2011 в общую совместную собственность ФИО3, ФИО6 и ФИО5 была передана комната по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН на указанную комнату без указания долей жилой комнаты, принадлежащей каждому из собственников. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3. Бабушкой истцов – ФИО1 оформлена опека над несовершеннолетним ФИО5 Истцы, как дети наследодателя, являются наследниками первой очереди. Мать наследодателя ФИО1 отказалась от наследства после смерти дочери. Представитель истца ФИО6 и опекун ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, состоящего из доли комнаты по адресу: <адрес>. Однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в виду того, что не был предоставлен документ, подтверждающий право собственности наследователя на долю жилого помещения с указанием её доли в праве собственности совладельцев, в связи с чем невозможно определить состав наследственного имущества умершей ФИО3 На момент приватизации жилого помещения ФИО3, ФИО6 и ФИО5 проживали и были зарегистрированы в указанной комнате, и у них троих возникло право собственности на комнату в равных долях, по 1/3 доли в праве общей собственности за каждым. В силу изложенного, просят определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – комнату по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, ФИО6 и ФИО5 равными в размере 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилое помещение; признать за истцами право собственности за каждым по 1/6 доле комнаты по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО1, действующая на основании доверенности от имени истца ФИО6, а также являющаяся опекуном несовершеннолетнего ФИО5, в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 требования иска признала, не возражала против его удовлетворения.
Представитель органа опеки ФИО4 считала возможным заявленные исковые требования удовлетворит, так как это будет отвечать в том числе интересам несовершеннолетнего ребенка.
Суд, выслушав пояснения сторон, принимающих участие в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Из материалов дела следует, что на основании ордера № от 25.05.2011 ФИО3 с семьёй из 3-х человек дано право на занятие жилой площади в общежитии по <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей – <данные изъяты> кв.м. Состав семьи квартиросъемщика: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).
На основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от 01.12.2017, заключенного между администрацией г. Джанкоя Республики Крым и ФИО3, ФИО6 и ФИО5, последним в совместную собственность бесплатно на основании Закона РФ от 04.07.1991 № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передана комната под <адрес>
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией г. Джанкоя РК, право общей совместной собственности на жилое помещение – комнату по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3, ФИО6 и ФИО5. Доли жилой комнаты, принадлежащие каждому из собственников, не указаны (л.д. 16-18, 73-76).
Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество, как это предусмотрено п. 2 ст. 244 ГК РФ, может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Пункт 1 ст. 252 ГК РФ содержит предписание о том, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При изложенных обстоятельствах, при определении долей в праве общей собственности ФИО3, ФИО6 и ФИО5, суд признает их доли равными, в размере 1/3 доли за каждым собственником.
ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкой <адрес> умерла ФИО3 (л.д. 36).
Истцы ФИО6 и ФИО5 являются родными детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 53-54).
Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 обратилась ФИО6, а также действующая как опекун несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО1 (л.д. 37, 38-39). От своего имени ФИО1, матерью наследодателя, написано заявление об отказе от доли наследства после смерти ФИО3 (л.д. 50).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в виду того, что не был предоставлен документ, подтверждающий право собственности наследователя на долю жилого помещения с указанием её доли в праве собственности совладельцев, в связи с чем невозможно определить состав наследственного имущества умершей ФИО3 (л.д. 69-70, 71-72).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку доли в спорной комнате между сособственниками определены как равные, суд признаёт за истцами право собственности по 1/6 доле за каждым на спорную комнату по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО6, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к администрации города Джанкоя Республики Крым об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение – комнату по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, ФИО6, ФИО5 равными в размере 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Пиун
Решение суда принято в окончательной форме 02.12.2022 г.