Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что истец зарегистрирована по адресу: адрес. Также в квартире зарегистрированы: <ФИО> (бывшая ...)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Таким образом, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца в данной части являются законными и обоснованными, в связи с чем необходимо производить расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на стороны отдельно. При этом суд считает правильным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании разделить код плательщика и выдать отдельный платежный документ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он зарегистрирован в жилом помещении по адресу: хх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: хх, на условиях социального найма, зарегистрированы и проживают: истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку между истцом и ответчиками не достигнуто соглашения по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом количественного состава их семей, суд приходит к выводу об определении доли в оплате жилого
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит определить долю в оплате жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры, площадью 42,9 кв.м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что в силу закона на истца и ответчиков возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> в оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес... в размере 1/7 доли
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследовании, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, кадастровый номер № общей площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Участие в
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФСГР, кадастра и картографии
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об определении долей в праве общей совместной собственности, в обосновании требований указав, что в период брака с ответчиком ими была приобретена в совместную собственность квартира, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 19.04.2008 по 23.05.2017, что подтверждается записями актов о заключении брака от 19.04.2008 и расторжении брака от 21.06.2017
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доли сторон в праве собственности на спорную квартиру необходимо считать равными, в связи с чем право общей совместной собственности на квартиру подлежит прекращению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о выделении обязательств по оплате коммунальных платежей. Свои требования мотивировала тем, что истица зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира является
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не отказывается от оплаты за жилое помещение, однако, считал, что это обязанность нанимателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, в следующем порядке: <ФИО> и <ФИО> в равных долях по ? доли от общей суммы начислений, с выдачей каждому отдельного платежного документа
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, ТСН (ЖИЛЬЯ) "МИР-З”, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, уточненные исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО>, ТСН (ЖИЛЬЯ) "МИР-З”, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей в оплате жилищно
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, указав в обоснование, что 08.08.1998 между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. 16.01.1999 у них родилась дочь <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.08.1998 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем в деле имеется свидетельство о заключении брака серии № от 08.08.1998. После заключения брака жене присвоена фамилия «Тумашинова»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом стоимости квартиры, определенной в договоре купли-продажи от 10.03.2011 – 3 600 000 рублей, суммы
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого помещения, расположенного по адресу, следующим образом
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в Хамовнический районный суд адрес с указанным иском, в обоснование исковых требований указывает, что стороны являются сособственниками квартиры №21 по адресу: адрес. Между лица, проживающими в спорном жилом помещении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру №21 по адресу: адрес, <ФИО> собственником 1/3 доли, <ФИО> собственником 1/6
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения требований истца в части обязании ГБУ адрес Хамовники» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг не имеется, поскольку вступившее в законную силу решение суда будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Хамовники» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об определении доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. ….., признав их равными по 1/2 доли за каждым сособственником. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> К.С., являющийся финансовым управляющим <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, согласно уточненному заявлению - об определении долей в праве совместной собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего <ФИО> К.С. требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая возражения сторон, суд учитывает, что правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к администрации Лесозаводского городского округа об определении долей в приватизированной квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.02.1993 между директором Лесозаводского совхоза <ФИО> и <ФИО> заключен договор на передачу в собственность граждан квартиры, состоящей из двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение и включении доли в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, *Дата* г.р., и <ФИО>, *Дата*, обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, *Дата* года рождения и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) О.А., *Дата* года рождения, зарегистрировали брак *Дата*
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить за <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> долей за каждым, из которых - по материнскому (семейному) капиталу и - право собственности на имущество, приобретенное в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение и включении доли в наследственную массу удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об изменении долей собственников жилого дома
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам об изменении долей собственников жилого дома. В обоснование требований указал, что сторонам на праве собственности принадлежит жилой дом № 6 площадью 152,9
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 25/200 доли жилого дома № 6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении долей собственников жилого дома – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение -(адрес). В обоснование иска указали, что жилое помещение- (адрес) находится в совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующе изложенному выше. Дополнительно пояснила, что обязательства по кредитному договору исполнят она самостоятельно. Просила
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. В данной квартире, в настоящее время проживает бывшая супруга <ФИО> и дети от совместного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Правовых оснований для определения долей в тех размерах, которые указывает <ФИО> (по 1/4 доле каждому), суд не усматривает, к такому соглашению В-вы не пришли. Разрешая вопрос о сроке исполнения решения суда в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованиями об определении долей в праве общей долевой собственности. В обоснование исковых требований истец указала, что с 11.10.2013 стороны состояли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 11.02.2019 расторгнут брак, зарегистрированный 11.10.2013 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает возможным прекратить режим совместной супругов в отношении объекта недвижимости – нежилое помещение №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что с они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с по <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что в период брака истцом и ответчиком на основании договора купли-продажи от было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных правовых положений, принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе прекращение брачных отношений между сторонами, учитывая, что между
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> в период с 1987 года по 08.09.2022 года. В период брака был нажит жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать. Пояснила, что спорное имущество не является совместно нажитым, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено достоверных доказательств, подтверждающих существенное улучшение спорного имущества за счет совместных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/8 доли жилого помещения по адресу: г.Москва, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в части требований истца об определении порядка оплаты
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил определить доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, по 1/3 доле истцу и ответчикам – <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, учитывая отсутствие соглашения между собственниками, суд полагает возможным определить доли в праве собственности на указанное жилое помещение – по 1/3 доли каждому собственнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Бетала Георгиевича к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит определить порядок и размер участия сторон в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1\2 доли за каждым от суммы общих платежей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, общей площадью 77,20 кв.м., расположенного по адресу: адрес, на основании обменного ордера от 16.02.1998, выданного Мосжилсервисом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик имеют самостоятельный бюджет и фактически являются разными семьями, принимая во внимание, что предоставление единого платежного документа не позволяет сторонам в полной мере реализовывать свои жилищные права
Резолютивная часть
Определить долю <ФИО> и <ФИО> в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес (комнаты 2,3) в размере по 1\2 доли от общей суммы платежей каждому
Зарайский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
2, 3, 4 обратились в Зарайский городской суд Московской области с иском к 7, в котором просили об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , , признав за истцами
Описательная часть
Представитель истца 2 по доверенности 8 в судебном заседании просила иск 10. Ответчик 7 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Представитель ответчика 7
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца 2 по доверенности 8, ответчика 7 и её представителя 19, исследовав материалы дела, суд полагает возможным иск 10
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении муниципальной квартиры, расположенной по адресу: , , , между бывшими членами
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: , Орехово-Зуевский городской округ, находится в муниципальной собственности. В судебном заседании установлено, что признание указанного выше иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> , ответчиками <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
