Об установлении юридического факта постоянного проживания

Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения или опровержения факта длительного и непрерывного проживания лица на определенной территории. Она рассматривает вопросы, связанные с доказательной базой, необходимой для юридического признания статуса постоянного жителя. Судебные акты здесь помогают установить, соответствует ли пребывание человека критериям, требуемым законом для получения определенных прав и статусов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении юридического факта постоянного проживания, с участием заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управы Ильичевского

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в период времени с мая 2021 года по март 2022 года в жилом доме по адресу: ДНР, <адрес>, без регистрации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявители, в период времени с мая 2021 года по март 2022 проживали в жилом помещении по адресу: ДНР, <адрес>, без регистрации. Собственником домовладения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, отсутствия спора о праве относительно заявленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта постоянного проживания, с участием заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управы Ильичевского района
Гражданское Удовлетворено

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении юридического факта постоянного проживания, с участием заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в период времени с 2003 года по весну 2022 года в жилом помещении по адресу: ДНР, <адрес>, без регистрации. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявитель, в период времени с 2003 года по весну 2022 года проживала в жилом помещении по адресу: ДНР, <адрес>, без регистрации. Указанная квартира получена заявителем на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, отсутствия спора о праве
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении юридического факта постоянного проживания, с участием заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении юридического факта постоянного проживания, с участием заинтересованного лица, Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Донецкой Народной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу: ДНР, <адрес>, без регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что он родился <дата> в Ильичевском районе , что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу: ДНР, <адрес>, без регистрации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, отсутствия спора о праве относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта постоянного проживания, с участием заинтересованного лица, Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Донецкой Народной Республики – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании незаконным и отмене решения, признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности назначить

Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к ГКУ
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г.Ярославля Храмов А.А. в судебном заседании поддержал требования об установлении факта постоянного проживания <ФИО> на территории Ярославской области с 2024 года, признании
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что решением от 11.02.2025г. ответчик отказал <ФИО> в предоставлении единовременной выплаты семьям, имеющим детей (региональный семейный капитал) на основании того, что супруг заявителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия

Вводная часть
06.06.2022 года <ФИО> обратилась с иском в суд к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым об установлении факта постоянного проживания, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно возможности
Мотивировочная часть
Анализируя правомерность такого отказа, суд учитывает, что действующее законодательство не связывает право на получение удостоверений «Родителя многодетной семьи» и «Ребенка из многодетной семьи» с наличием у родителя и детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания, о признании незаконным и отмене решения об отмене ранее принятого решения о предоставлении государственного жилищного сертификата

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
Истцы в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пояснениям <ФИО> и <ФИО> поступившим в Учреждение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», публично-правовой компании «Фонд

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.