Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо установить, кому на самом деле принадлежат определенные документы, которые служат основанием для возникновения или подтверждения каких-либо прав. Суды рассматривают споры о том, является ли документ подлинным, и кому он юридически принадлежит, чтобы разрешить связанные с этим правовые вопросы.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О принадлежности правоустанавливающих документов, включении в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта работы и установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором, просит
Описательная часть
В судебном заседании заявитель просила требования удовлетворить. Факт работы <ФИО> в указанный трудовой книжке должности и периоде подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> 8-А
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> 2 об установлении факта работы и установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов,-
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что Постановлением Главы администрации <адрес> <ФИО> Области от 24.05.1996г. № <адрес>. 5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> удовлетворить: Установить юридический факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающих документов - Постановления Главы администрации <адрес> <ФИО> <адрес> № от <дата> (пункт 14) и Договора
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности заявителям протокол № 4 совместного заседания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола № 4 совместного заседания профсоюзного комитета и администрации совхоза «Веселовский» от 29.10.1993 года <ФИО> согласно очереди, как работнику
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении юридического факта
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта работы, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
В суд обратился истец с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт его работы в колхозе «Дружба» в должности чабана в период с 15.06.1976г. по 20.10.1979г., в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержал. Суду пояснил, что в спорные периоды времени он работал в колхозе «Дружба». Вместе с тем, ответчиком
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержал. Суду пояснил, что в спорные периоды времени он работал в колхозе «Дружба». Вместе с тем
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа - договора о безвозмездной передаче жилья в собственность №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.1993 между и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № о безвозмездной передаче в собственность жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части признании за истцами права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждой подлежат
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, и признании права собственности на строения, -
Вводная часть
<ФИО> после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с иском к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что АМТ, ГЕИ и АИА на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из пояснений участвовавшей в предыдущем судебном заседании истицы и материалов дела судом установлено, что на основании решения исполкома районного совета от <дата> АМТ, АИА и ГЕИ Бюро
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает объективно установленной принадлежность ГЕИ спорных хозяйственных строений на праве долевой собственности. Также, учитывая совместное
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, обязании включить период в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ, отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено, что в архивной справке Администрации <адрес> от <дата> №, в архивной справке <адрес> Республики от <дата> №, в архивной справке Администрации <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ином порядке установить юридический факт принадлежности документов не представляется возможным, а указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение, суд считает
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, назначении и выплате страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2025 <ФИО> обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
С учетом анализа законодательства, суд считает, что истец <ФИО> является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки серии ЕТ-1 №, выданной <дата> Уральским заводом «Металлист», обосновав свое заявление тем, что в указанном документе не верно указано
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в трудовой книжки имеется описка в фамилии заявителя. Справками из ООО «Газосетевая компания», АО «Западно-казахстанская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки серии ЕТ-1 №, выданной <дата> Уральским заводом «Металлист»
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> УзССР, матерью которого является <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для <ФИО>..;
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности провести корректировку сведений индивидуального учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), в котором просит установить факт принадлежности архивных справок
Описательная часть
Судом установлено, что фамилия имя отчество истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, о принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения архивных справок № от <дата>, № и № от <дата> выданных МКУ «Архив Духовницкого муниципального района»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности провести корректировку сведений
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа – свидетельства на право собственности на землю от 19.04.1994г. ее супругу, <ФИО> В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Как следует из материалов дела, в правоустанавливающем документе - свидетельстве
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают доводы заявителя о наличии ошибки в свидетельстве от 19.04.1994 года, фамилия собственника (землепользователя) указана неверно, и о принадлежности документа ее супругу, <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к СНТ СН «Металлург-6», Администрации г. Липецка об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с заявлением к Администрации МО «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район УР» об установлении факта принадлежности архивных справок № от 26.03.2024, № от 21.08.2024, № от 21.08.2024, копий книг
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования и доводы, поддержала в части, представила заявление о частичном отказе от исковых требований, которое удовлетворено судом, принят частичный отказ от иска определением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что архивная справка № от 26.03.2024, подтверждает факт выполнения трудовых обязанностей <ФИО> <дата> г.р. в колхозе «Дружба» Якшур
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
Заявители <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просят: установить факт принадлежности <ФИО>, **/**/**** г.р., умершему **/**/****, место смерти – ...., свидетельства о праве собственности от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** умер <ФИО>, **/**/**** г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № III - СТ № от **/**/****
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, заинтересованное лицо отделение Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в процессе оформления документов для назначения льготной пенсии в аттестате о среднем образовании № № от <дата>, в аттестате № №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что когда он работал в колхозе им. Калинина к нему все обращались по имени Евгений, Женя в связи с этим, как он полагает
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявителем <ФИО> <ФИО> представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности документов, признании отказа в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что по достижении <дата>-летнего возраста обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку воспитала троих детей и имеет
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту заявителя - фамилия, имя, отечество указаны: <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обоснованными требования <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок, ошибки в оформлении данных заявителя
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта принадлежности ей диплома серии ЭВ № об окончании в 1994 году Дагестанского государственного университета с присвоением
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила суд удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям. При этом суду пояснила, что установление данного факта ей необходимо для реализации своих
Мотивировочная часть
Представленные <ФИО> доказательства в подтверждение факта принадлежности ей диплома о высшем образовании и трудовой книжки, суд считает достаточными для установления факта, имеющего юридическое значение, при том, что
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов: трудовой книжки серии № от 1 сентября 1985г., свидетельства о рождении <ФИО> серии № от 5 февраля 1991г., архивной справки ГАПОУ Астраханской
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, родилась <дата> года рождения, в <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования заявителя обоснованы, законны, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности документов, удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда социального и пенсионного страхования по Орловской области с вышеуказанными требованиями, указав, что обратился к ответчику с целью перерасчета пенсии по старости, но получил отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> показал, что в спорные периоды времени, указанные в архивной справке работал в летние месяцы на каникулах, а также перед призывом в ряды Вооруженных сил, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности архивных справок, суд исходит из следующего. Суд принимает во внимание, что недостоверность (неполнота) сведений предоставляемых в архивный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда социального и пенсионного страхования по Орловской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на перерасчет пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 11.12.2024 г. ответчиком принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при отказе в назначении пенсии № 12/35, согласно которому Управление назначения, перерасчёта пенсий, ЕВД и других социальных выплат Филиал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> А. обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, просил <ФИО> удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, между продавцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> мотивировано тем, что при составлении договора купли-продажи от <дата>, удостоверенный государственным нотариусом Второй Симферопольской государственной нотариальной конторы АР Крым под реестровым номером 1-3619
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему документов: военного билета НЮ *** от ***, дубликата трудовой книжки АТ-I*** дата заполнения ***, дубликата трудовой книжки АТ-II*** дата заполнения ***
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержал. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные заявителем в обоснование заявленного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд исследовал совокупность представленных заявителем документов: трудовой книжки; дубликатов трудовых книжек; паспорт гражданина Российской Федерации; свидетельство
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором последний просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, требования об установлении факта принадлежности архивной справки от 20.09.2024 №546, архивной справки от 20.09.2024 №547, архивной справки
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Белгородской области (ответчика) <ФИО> полагал исковые требования не подлежат удовлетворению, представил письменные возражения. В связи с чем, учитывая совокупность доказательств
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, указав в обоснование заявленных требований, что ей был выданы документы, договор на передачу квартиры в собственность <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> заявленные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд полагает указание в договоре
