Дело № 2-2118/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с вышеуказанным заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- Договора дарения земельного участка от 08.06.2016г., заключенному между ФИО3 и ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 21.04.20016 года.
В обосновании своих требований указала, что при составлении простого договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в преамбуле договора была допущена опечатка в номере паспорта «Одаряемого» ФИО2, вместо № было написано №.
Опечатка не была замечена, договор дарения был зарегистрирован Управлением Росреестра по <адрес> и исполнен. Выдано Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по <адрес> было подано заявление на государственную регистрацию в качестве правоустанавливающего документа дополнительное соглашение к договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное дарителем ФИО3 и одаряемым ФИО2, с указанием правильных паспортных данных одаряемого ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ получено от Управления Росреестра по <адрес> Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД_001/2022-44635315/2, где сказано, что государственная регистрация Дополнительного соглашения к Договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и изменение Договора дарения, не представляется возможным, поскольку Договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является исполненным, земельный участок передан и принят.
Установление факта необходимо для совершения сделки купли - продажи земельного участка.
Заявитель: ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО3, в судебном заседании, не возражал относительно установления факта.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из материалов дела следует, при составлении простого договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в преамбуле договора была допущена опечатка в номере паспорта «Одаряемого» ФИО2, вместо № было написано №.
Опечатка не была замечена, договор дарения был зарегистрирован Управлением Росреестра по <адрес> и исполнен. Выдано Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по <адрес> было подано заявление на государственную регистрацию в качестве правоустанавливающего документа дополнительное соглашение к договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное дарителем ФИО3 и одаряемым ФИО2, с указанием правильных паспортных данных одаряемого ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ получено от Управления Росреестра по <адрес> Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД_001/2022-44635315/2, где сказано, что государственная регистрация Дополнительного соглашения к Договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и изменение Договора дарения, не представляется возможным, поскольку Договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является исполненным, земельный участок передан и принят.
Установление факта необходимо для совершения сделки купли - продажи земельного участка.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела наличие спора о праве не установлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Договора дарения земельного участка от 08.06.2016г., заключенному между ФИО3 и ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 21.04.20016 года.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.