Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и просила признать ее фактически принявшей наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, умерла <дата> (свидетельство о смерти № от 11.06.2015, выдано Ногинским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области)
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой на основании доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что правоотношения сторон возникли до вступления в силу Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
24 сентября 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к Администрации городского округа Донецк, указав в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, (зарегистрирована по адресу: <адрес> с 1982 года), будучи предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала суду, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «РОСКАДАСТР об установлении факта
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО> , обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> родился <ФИО>, и его родителями являются <ФИО> и <ФИО> , что подтверждается копией свидетельства о рождении № №, выданного <дата> Стожковским
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие правопритязаний на наследственное имущество, суд полагает возможным требования <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, Донецкая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений мотивируя требования тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам. Из материалов наследственного дела, открытого после его смерти усматривается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Администрацией Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики за исх. № от <дата> предоставлена архивная копия дела по приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое было изучено в
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> после смерти <ФИО> наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной Службы государственной
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
14 августа 2025 года <ФИО> обратилась в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия нею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел в собственность недостроенный жилой дом б/н, готовностью 10%, расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание от <дата>, удостоверенное Второй мариупольской государственной нотариальной конторой, которым все ее имущество, где бы оно
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> и просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, общей площадью кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№). Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Допрошенная в судебном заседании свидетель РНИ. показала, что СВИ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь наследником по закону, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца – СВИ. и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что с наследодателем <ФИО> и членами ее семьи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела
Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери М., последовавшей 17 января 2006 года, а также признать за нею право собственности на земельную
Описательная часть
Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной ответчика по делу, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной ответчика по делу, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администрации Дмитриевского района Курской области, Комитету по управлению имуществом Курской области
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, и по исковому заявлению <ФИО> в лице законного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении факта нахождения на иждивении и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик - <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В данной части суд также принимает во внимание позицию, изложенную в п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020), согласно которой наследником по закону может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении факта нахождения на иждивении и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – оставить
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери – <ФИО>, умершей <дата>, так как он пропустил срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности <ФИО> на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноволжской сельской администрации Горномарийского района Республики Марий Эл, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, включить в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при жизни приобрела в долевую собственность указанный земельный участок, с учетом приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О принятии наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, установить факт принятии наследства, и о признании права
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, о принятии наследства, о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указа в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании поддержал требования <ФИО>, считает, что истец является наследником по праву представления после смерти И, суду
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Суд считает, что истец <ФИО> в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, взыскании денежной компенсации – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта фактического принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил, установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, включить в наследственную массу и признать его право собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В ходе судебного заседания <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, который является отцом <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в котором просит: признать <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика -<ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у наследодателя не возникло право на земельный участок, соответственно, оно не может перейти по наследству, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, добавив, что ? дома принадлежала его отцу на основании договора дарения, после смерти отца он оплачивал коммунальные
Мотивировочная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти <ФИО> истцом <ФИО>, который в течение 6 месяцев после смерти отца вступил во владение имуществом, оставшимся после его
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать факт принятия им наследства после смерти отца – <ФИО>, умершего 31.01.2022, а также включить в наследственную массу следующее имущество: индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено следующее. 31.01.2022 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти . Судом установлено, что <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему 31.01.2022, на праве собственности принадлежали индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: и ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу:
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска. В обоснование иска указано, что /________/ умер супруг истца /________/, после смерти которого открылось наследство, в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой /________/, умершего /________/, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии /________/ от 30.11.1984, свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на день смерти /________/ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: /________/, что подтверждается выпиской
Дубровский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дубровского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> (до заключения брака – Обложко) М.В. приходится дочерью <ФИО> Свидетель <ФИО> в судебном заседании от 10 мая 2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Отрадненской сельской администрации Брянского района Брянской области, администрации Брянского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский»), комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, что постановлением главы администрации города Долинска № от <дата> <ФИО>. передан в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлен факт принятия <ФИО> наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>», площадью 761 квадратных метров, с кадастровым номером №, оставшегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» об установлении факта принятия
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <ФИО> исполнительного комитета Нижегородского районного Совета народных депутатов от 12.11.91 г.№ 324пр гражданам <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, также пояснила, что иных наследников к имуществу умершего не имеется. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности
