РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе. Требования мотивированы тем, что <....> умер отец истца – СВИ., после смерти которого открылось наследство по закону, состоящее из 12/72 долей в объектах недвижимости: жилом доме площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером <....>; земельном участке площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером <....>. После смерти СВИ. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, и он является единственным наследником. Он фактически вступил в наследство, поскольку в день похорон получил во владение вещи наследодателя, принял меры к сохранению наследственного имущества.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти СВИ., умершего <....>. Признать за ним право собственности на наследственное имущество: 12/72 доли жилом доме площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером <....>; 12/72 доли в земельном участке площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером <....>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика – администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель РНИ. показала, что СВИ. является ее братом, а ФИО2 – племянником. <....> СВИ. умер. После его смерти ФИО2 оплачивал похороны, взял личные вещи умершего.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <....> умер СВИ, что подтверждается свидетельством о смерти <....>, выданным отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти СВИ. открылось наследство в виде: 12/72 доли жилом доме площадью 33,6 кв.м, с кадастровым номером <....>; 12/72 доли в земельном участке площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером 23<....>

Наследственное дело после смерти наследодателя СВИ не заводилось. ФИО2, является сыном наследодателя и наследником по закону. Суд установил, что своими действиями ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти отца – СВИ., в частности принял во владение вещи наследодателя, принял меры к сохранению наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из статьи 1112 ГК РФ, следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2, являясь наследником по закону, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца – СВИ. и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом. Все указанные действия подтверждают факт принятия истцом наследства, а также подтверждают его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти СВИ

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество: 12/72 доли жилом доме площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером <....>; 12/72 доли в земельном участке площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером <....>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.07.2023.

Судья: