№ 2-179/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 03 ноября 2022 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Пировского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как он пропустил срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти матери осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, установить право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений на исковое заявление и имущественных претензий на вышеуказанные объекты не имеют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку указанных лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2). В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства (п.1 ч.2).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью ФИО3, что следует из повторного свидетельства о рождении II– БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III – БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта гражданина РФ ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Коврига, <адрес>. На день смерти по указанному адресу состояли на регистрационному учете: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.; невестка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.; внучка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р.; внук - ФИО6 ММ.ГГГГ.р.

Из справки администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из финансово-лицевого счета следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. проживающий по адресу: <адрес>, имеет состав семьи: жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.; сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр.

Согласно копии свидетельств о государственной регистрации права <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 59 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 4300 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО4 на основании решения Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом Казачинского нотариального округа за №. По указанному делу свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Сберегательном банке не выдавались. От сына наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери наследодателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ гр., поступили заявления об отказе от претензий на наследство (родство документально не подтверждено). Заявления от других наследников в нотариальную контору не поступали.

Факт принятия наследства ФИО3, кроме объяснений представителя истца, подтверждается и показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО1, ФИО1, которые пояснили, что истец проживал со своей матерью ФИО4 по <адрес>. Коврига с детства, после смерти матери продолжает жить в доме со своей семьей, никто иной на наследство не претендует.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти матери фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно пользовался и распоряжался им. Соответственно, в силу ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>. Иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено.

Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности ФИО3 на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером 24:31:1302001:52, расположенных по адресу: <адрес>, д. Коврига, <адрес> порядке наследования по закону после умершей ФИО4 При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022 года.