Дело № 2-3314/2022
УИД 52RS0006-02-2022-002819-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Голованя А.А., при секретаре Ястребовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Н. Новгород о признании факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать факт принятия им наследства после смерти отца – ФИО2, умершего 31.01.2022, а также включить в наследственную массу следующее имущество: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: и ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: .
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что 31.01.2022 умер отец заявителя – ФИО2 При жизни ему принадлежало имущество в виде жилого дома и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: . При жизни ФИО2 подарил принадлежавшее ему имущество своей супруге, которая умерла ранее дарителя. Решением суда данный договор дарения был отменен, свидетельства о праве на наследство признаны недействительными, запись регистрации аннулирована. Однако, при жизни ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Заявитель после смерти отца обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако информационной справкой ему было отказано, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание явку представителя не обеспечила, извещены о слушании дела надлежащим образом, возражений по иску не представлено.
С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.
В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследую по праву представления.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Судом установлено следующее. 31.01.2022 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти .
Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО3, ФИО2, умершему 31.01.2022, при жизни принадлежало следующее имущество:
- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ;
- ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: .
При жизни ФИО2 подарил вышеуказанное имущество своей супруге, которая умерла раньше дарителя.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13.09.2021 (вступило в законную силу 19.10.2021) договор дарения между ФИО2 и его умершей супругой был отменен, свидетельства о праве на наследство признаны недействительными, запись регистрации аннулирована.
При жизни ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости.
16.02.2022г. истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2.
Согласно информационной справке, выданной ФИО2 нотариусом ФИО3 08.08.2022, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации установленного судебным актом права, доля, зарегистрированная за наследодателем ФИО2 в ЕГРН не совпадает с долей принадлежащей ему до решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода, также отсутствует регистрация на долю земельного участка, ранее принадлежащая ФИО4, умершей 25.09.2020.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, умершему 31.01.2022, на праве собственности принадлежали индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: и ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Тот факт, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество, не может служить основанием для отказа в иске.
Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
Судом установлено, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Таким образом, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО2, умершего 31.01.2022.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия ), после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 31.01.2022 следующее имущество:
- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ;
- ? доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Головань