Дело № 2-4851/2025

УИД 93RS0023-01-2025-008217-81

Категория: 2.186

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года город Кировское

Енакиевский межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи – Глебовой И.А.,

при секретаре судебного заседания – Журавель А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО3 к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО3 , обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит:

- установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе военных действий в населенном пункте <данные изъяты>, во время прохождения военной службы, погиб сын истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником 1 очереди по закону, также наследниками являются супруга наследодателя ФИО13, и малолетний сын ФИО8 Наследодатель на день своей смерти был зарегистрирован один постоянно по месту жительства в <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство на недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации ведомственного жилого фонда ш. «Комсомолец Донбасса» /право собственности зарегистрировано Шахтерским БТИ в регистрационной книге за №/. Квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

С целью оформления наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, истец в октябре 2025 года обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти сына, нотариусом не открыто наследственное дело, поскольку пропущен 6-месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, выдана информационная справка и рекомендовано обратиться в суд.

При этом, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, содержит квартиру в технически исправном состоянии, несет расходы по её содержанию и т.д.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти её сына ФИО4, а признание права собственности на указанную долю необходимо для реализации прав собственника и регистрации права собственности на долю в квартире в ЕГРН.

В судебное заседании истец не явилась, её интересы представляла ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, которая также не явилась в судебное заседание, до начала судебного разбирательства предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело с учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав и всесторонне проанализировав обстоятельства дела в их совокупности и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО4, и его родителями являются ФИО5 и ФИО3 , что подтверждается копией свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Стожковским поссоветом <адрес>, актовая запись №.

Таким образом, усматривается, что истец ФИО9 приходится матерью наследодателю ФИО4 и, соответственно, наследником первой очереди по закону.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом приватизации ведомственного жилого фонда ш. «Комсомолец Донбасса» согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО5, ФИО3 , ФИО4, ФИО6. Право собственности зарегистрировано Шахтерским БТИ в регистрационной книге за №.

Технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, также содержит информацию о собственнике, согласно которому собственником указан ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Кировского городского управления юстиции в Донецкой области, актовая запись №.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также является собственником ? доли на спорную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шахтерского городского нотариального округа ФИО10 за реестровым №, /право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №/.

Вышеуказанные данные также подтверждаются сведениями Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, квартира, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Горняцкий, <адрес>, поставлена на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. Причиной смерти ФИО4 явилось острая массивная кровопотеря в результате взрывной травмы.

На момент своей смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Стожковской поселковой администрацией.

Согласно копии информационной справки нотариуса Шахтерского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ б/н, истцу разъяснено, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства, а также что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, или для признания права собственности в порядке наследования.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Шахтерского районного нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследников, принявших наследство, нет.

Истцом оплачиваются коммунальные платежи по адресу: <адрес> что подтверждается копиями соответствующих квитанций, справками об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником по закону 1 очереди.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, в соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2016 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В обоснование фактического принятия истцом наследства после смерти её сына ФИО4 истец указывает, на то, что она приходится матерью наследодателя, ею в силу закона были совершены открытые конклюдентные действия, направленные на сохранение и сбережение наследуемого имущества, а также приведения права владения названным имущество в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Истцом представлены сведения об уплате коммунальных услуг спорного объекта.

Указанные истцом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4 нашли своё подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах.

Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в пределах шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, оплачивает коммунальные платежи наследственного имущества, т.е. пользовалась им как своим собственным, в дальнейшем обеспечивала сохранность наследственного имущества.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 1142, 1111, 1153, 1152, 1154 ГК Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Шахтёрского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что истец, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО4, фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Так, в соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, в соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание отсутствие правопритязаний на наследственное имущество, суд полагает возможным требования ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>, удовлетворить.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 33335 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик - администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с него в пользу истца не подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с данным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах ФИО3 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба, протест подаются в суд апелляционной инстанции через Енакиевский межрайонный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Енакиевского межрайонного суда И.А. Глебова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.