Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что М. и К. являлись сособственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Новотроицкое, <адрес>, и проживали в указанной квартире
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснила суду, что она на момент смерти и в течение трех лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - Мужиновской сельской администрацией Клетнянского района Брянской области в лице представителя <ФИО> Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, которое судом расценено, как
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что поданные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №), Администрации
Манский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя, в том числе и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №), действующей, в том числе от имени несовершеннолетнего <ФИО>, имеющего свидетельство о рождении (серия № №, выдано
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · Об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в с. Митрофановка Кантемировского района Воронежской области скончалась его бабушка <ФИО>. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. На взыскании с ответчика судебных издержек не настаивала, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица без самостоятельных исковых требований: Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> в лице администрации города об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании, а также в предыдущих судебных заседаниях, настаивала на удовлетворении заявленных требований (с учетом их изменения), в том числе по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Изученные в судебном заседании доказательства подтверждают, что умершая <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего умершего отца <ФИО>, а истец <ФИО> –
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица без самостоятельных исковых требований: Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Хабаровского кр. в лице администрации города об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав третьим лицом Управление Федеральной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые поддержал. Изученные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Изученные в судебном заседании доказательства подтверждают, что умерший <ФИО> является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей умершей матери <ФИО>, а истец <ФИО> –
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование требований указывает, что <дата> умер ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, на основании постановления главы администрации Измалковского района Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей В., Л., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Васильевскому территориальному отделу Измалковского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом, М. принадлежала доля площадью 8,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории СХПК «Семенецкий» Липецкая область Измаковский район, сельское поселение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Васильевскому территориальному отделу Измалковского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что согласно постановлению Главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 23.11.1992 года № его отцу <ФИО> был предоставлен в общедолевую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 10.05.2023 года, зарегистрированной в реестре за № в судебном заседании исковые требования истца поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лачиновского сельсоветаКолышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации края об установлении факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в , в виде жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Сорокин Т.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования к администрации поддержал в полном объеме, пояснив в их обоснование, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском, мотивировав его тем, что <дата> в <адрес> Чувашской Республики умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I1-РЛ № от <дата>
Описательная часть
Просит признать его, <ФИО>, принявшим наследство и признать за ним право в порядке наследования по закону на следующее имущество: земельный участок, размером 2700 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 42
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, где просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, признать право общей долевой собственности, на 1/586 доли, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства на гараж, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19.11.2025 <ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском, указав следующее
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал сторонам представлять суду любые доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для отстаивания своих позиций. В настоящем судебном заседании суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Свободного об установлении факта принятия наследства на гараж, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва лица, участвующие в деле, не явились. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем отделом ЗАГС Первомайского района г. Москвы произведена
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что на момент смерти <ФИО> (умер <дата>) вместе с ним в квартире по адресу: <адрес>, была зарегистрирована и проживала дочь <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 14)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является сыном ТВВ, <дата> года рождения. ТВВ. умер <дата>. После смерти ТВВ наследниками по закону первой очереди являются истец и его родная бабушка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства <адрес> собственником автомобиля марки ВАЗ 21093, VIN номер: №, цвет белый, государственный номер № 161, являлся ТВВ.(л.д.12). Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ. Учитывая установленные судом обстоятельства
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль марки после
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали, доводы по иску поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения является
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и просил суд установить факт принятия наследства им <ФИО> после
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был фактически принят <ФИО> после смерти отца, поскольку истец сохранил имущество отца, продолжил пользоваться им как своим собственным, в связи с чем, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным исковым заявлением к Краснокосаровской сельской администрации по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Краснокосаровской сельской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд с заявлением о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании на него права собственности. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умерла ее мать. С ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее мать <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца <ФИО> и ее бабушки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается договором на приватизацию от <дата>, справкой начальника Советского производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от <дата> а так же выпиской их ЕГРН
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> 1. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: . Указанное имущество принадлежало <ФИО> 1 на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти их матери <ФИО> 1, умершей <дата>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства и признать за ним в порядке наследования после смерти тети <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>, поскольку после смерти тети <ФИО> вступил во владение и стал распоряжаться ее имуществом, в частности принял меры по сохранности
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти тети <ФИО>, умершей <дата>
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности с полным объёмом прав стороны в процессе, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Междуреченский об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что С. является дочерью С. и С. (л.д. 50)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, суд полагает возможным исковое заявление удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Междуреченский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятии наследства, включении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Бузулука об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ** ** **** она с супругом Г. купили жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти наследодателя Г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Бузулука с участием третьего лица администрации <ФИО> об установлении факта принятии наследства, включении и признании права собственности, - удовлетворить
