УИД № 36RS0032-01-2022-00137-08

Дело № 2-1192/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рамонь 31 октября 2022 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,

при секретаре Клетрове И.В.,

с участием истца ФИО1, являющегося также представителем истца ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <.......>. Указанное имущество принадлежало ФИО 1 на основании свидетельства о праве на наследство, выданное и.о. государственного нотариуса Рамонской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО3 Право собственности за ФИО 1 на 1/5 долю жилого дома по вышеуказанному адресу не было зарегистрировано в Росреестре.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются: её дети ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако фактически наследство после смерти ФИО 1 приняли её дети ФИО1, ФИО2, поскольку после смерти наследодателя продолжили пользоваться её имуществом – жилым домом, земельным участком, а также оставили себе каждый принадлежащие их матери вещи: платьевой шкаф, холодильник, швейную машинку.

Так как наследодатель ФИО 1 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанное недвижимое имущество, и поскольку её наследники в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то в целях защиты своих наследственных прав, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей 22.10.2020 года; признании за ними в порядке наследования после смерти ФИО 1 право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, общей площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <.......>.

В судебном заседании истец ФИО1, являющаяся также представителем истца ФИО2 по доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не направил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей ФИО 1, ФИО 2, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство, выданное и.о. государственного нотариуса Рамонской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО3 ФИО 1 принадлежала 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: <.......>. Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке за ФИО 1 не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к его имуществу являются: ее дети ФИО1, ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Из показаний, допрошенных в качестве свидетелей ФИО 2, ФИО 1 следует, что после смерти ФИО 1 её дети стали пользоваться жилым домом, забрали себе ее вещи холодильник, шкаф, а некоторые вещи, принадлежащие ФИО 1 раздали родственникам.

Согласно ст. 12 ГК РФ, устанавливающей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав может осуществляться в том числе и путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемых фактов для заявителей имеет юридическое значение, так как позволяет им реализовать их право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт невозможно.

Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, который является наследственным имуществом после смерти ФИО 1, и после её смерти истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО 1

В связи с чем за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО 1 должно быть признано право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, общей площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <.......>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <.......>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <.......>.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей, изменений и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Соловьева

Решение принято судом

в окончательной форме 07 ноября 2022 года.