Дело № 2-2802/2022

УИД: 26RS0029-01-004907-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевляковой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Казанчевой С.Г.,

с участием:

представителя истца – адвоката Сорокина Т.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации края об установлении факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , включении жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , и признании за ФИО2 как за наследником по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , права собственности на наследственное имущество, в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: .

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не представил сведений о причинах неявки. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца ФИО2 – Сорокин Т.В. в судебном заседании заявленные ФИО2 исковые требования к администрации поддержал в полном объеме, пояснив в их обоснование, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной квартиры, назначение жилое помещение, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенной по адресу: , о чем была в ЕГРН имеется запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследником по завещанию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ФИО3 является сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников по завещанию, либо по закону не имеется.

После смерти ФИО3 ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, а обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ по истечении полугодичного срока, однако фактически принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, поскольку фактически проживал в наследственном имуществе со своей супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день открытия наследства и проживает по настоящее время, а также принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание, по оплате коммунальных услуг в период принятия наследства.

В спорной квартире супруга истца ФИО4 зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала и проживает вместе с истцом. Оплата за содержание квартиры, а также коммунальные услуги производились по просьбе истца его супругой ФИО4 с ее банковской карты. Обстоятельства, что истец фактически принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, фактически проживал в квартире, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание в установленный законом срок, могут подтвердить свидетели - соседи, а также супруга истца ФИО4

На основании изложенного просил удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования к администрации в полном объеме, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , включить жилое помещение, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенное по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , и признать за ФИО2, как за наследником по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на наследственное имущество, в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: .

Представитель ответчика администрации – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных истцом ФИО2 исковых требований, поскольку истцом суду не представлено достоверных доказательств того, что он фактически принял наследство после смерти своей матери, т.к. все платежные документы оформлены на его супругу и именно его супруга, а не он сам зарегистрирована в спорном жилом помещении. Просила разрешить спор в соответствии с действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, и с учетом высказанных ею возражений.

Третье лицо – нотариус Минераловодского нотариального округа Нотариальной палаты РФ ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец частично доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Как следует из представленных суду: договора дарения квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии 26-АЕ №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН о правах ФИО3 на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3 на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, является собственником недвижимого имущества – жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: .

Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в подтверждается представленным суду свидетельством о смерти (свидетельство (повторное) серии III-ДН № выдано отделом ЗАГС Управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленного суду завещания, составленного и удостоверенного нотариусом края ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 принадлежащее ей имущество в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , завещала своему сыну – ФИО2.

Как следует из представленных суду: ответа нотариуса Минераловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты РФ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление ФИО2, ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, - нотариусом Минераловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты РФ ФИО7 отказано в принятии заявления ФИО2 о принятии наследственного имущества после смерти ФИО3 на основании завещания, поскольку заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, завещание от имени ФИО3, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом края ФИО8 ею не отменялось и не изменялось.

Истцом ФИО2 заявлены в суд исковые требования об установлении юридического факта принятия им, как наследником по завещанию, наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: .

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В обоснование заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , истцом представлены суду: домовая книга на указанную квартиру, квитанции об оплате коммунальных платежей в данном жилом помещении за период с января 2021 года по март 2022 года, из которых следует, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на регистрационном учете супруга истца – ФИО4 Кроме того, с января 2021 года и по настоящее время как истец ФИО2, так и его супруга, проживающие в спорной квартире после смерти ФИО3, оплачивают потребленные ими коммунальные услуги и иные платежи.

Кроме того, факт принятия ФИО2 наследства после смерти его матери ФИО3 в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.

Свидетель ФИО4 суду показала, что является супругой истца ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ним в зарегистрированном браке и с 2012 года совместно с ним проживает в жилом помещении по адресу: , которое принадлежало матери истца. Сама ФИО3 до своей смерти на протяжении 15 лет проживала в жилом доме по адресу: . В данной квартире она и супруг проживают и по настоящее время, оплачивают коммунальные платежи, делают текущие ремонты.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что являются соседями семьи ФИО16, проживающей в жилом помещении по адресу: , с апреля 2021 года. Кроме того, ФИО9 знакома с ФИО4 со школьных лет. Им известно, что с апреля 2021 года, т.е. с того момента как Л-ны переехали в в , и за полгода до этого, ФИО16 постоянно проживают в квартире, оплачивают коммунальные платежи, общедомовые нужды и т.д.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что являются бывшими соседями семьи ФИО16, поскольку с 1994 года по 2021 год проживали в в . Им известно, что ФИО2 с супругой переехали в примерно 7 лет назад, постоянно проживают в квартире, оплачивают коммунальные услуги. Мать ФИО2 – ФИО3 в квартире не проживала, жила в доме в , а к сыну и внукам приезжала в гости.

Свидетель ФИО13 суду показал, что знаком с ФИО2 с 2008 года поскольку с этого времени и по сегодняшний день встречаются на стоянке автомобилей при жилом , а с 2012 года, т.е. с того момента как ФИО2 с супругой переехали в являются соседями. Ему известно, что ФИО2 постоянно проживает в супругой и детьми.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в показаниях допрошенных свидетелей, поскольку суду не представлено каких-либо данных об их заинтересованности в исходе дела в пользу истца. Кроме того, сведения, сообщенные суду допрошенными свидетелями, объективно подтверждаются другими письменными доказательствами, представленными суду истцом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ представленных и исследованных судом письменных доказательств, по мнению суда, бесспорно свидетельствует о том, что истец ФИО2 после смерти своей матери – ФИО3, что имело место ДД.ММ.ГГГГ, действительно фактически принял принадлежавшее наследодателю наследственное имущество в виде квартиры жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , сохранил данное наследственное имущество в технически исправном состоянии, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, по своему усмотрению распорядился иным имуществом, личными вещами умершей.

Принимая во внимание вышеуказанные требования законодательства, а также те обстоятельства, что в судебном заседании достоверно установлено, что единственным наследником по завещанию после смерти ФИО3 в отношении спорного недвижимого имущества – жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , является ФИО2, который фактически принял принадлежащее наследодателю имущество в виде указанной квартиры, предпринял меры по сохранению наследственного имущества после смерти матери, пользуется и распоряжается наследственным имуществом, оплачивает все коммунальные услуги и иные необходимые платежи в отношении жилого помещения, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом ФИО2 исковые требования к администрации об установлении юридического факта принятия им, как наследником по завещанию, наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , и признании за ним, как наследником по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на наследственное имущество в виде данной квартиры.

В судебном заседании, в условиях состязательного процесса, представителем ответчика администрации не было представлено доказательств, которые бы опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных исковых требований в указанной части доказательства.

Требования истца ФИО2, заявленные к администрации о включении жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку, как следует из представленных суду истцом доказательств, у ФИО2 отсутствует спор о принадлежности наследственного имущества по адресу: , наследодателю ФИО3, данная квартира принадлежала наследодателю на законном основании и право собственности на нее было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке, в связи с чем требования ФИО2 о включении спорного жилого помещения в состав наследства заявлены истцом излишне.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к администрации края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт <...> выдан Отделом внутренних дел края, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: .

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , паспорт <...> выдан Отделом внутренних дел края, как за наследником по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на наследственное имущество, в виде жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: .

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации края о включении жилого помещения, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенного по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , отказать.

Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в Единый государственный реестр недвижимости записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение, общей площадью 49,10 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенное по адресу: , и прекращении записи № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , на жилое помещение, общей площадью 49,1 кв.м, с кадастровым номером 26:33:100115:209, расположенное по адресу: .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд .

Судья И.Б. Шевлякова