Дело № 2-451/2022
УИД 74RS0044-01-2022-000618-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» октября 2022 года с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Е.А.,
при секретаре Стрельчик В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты> после смерти отца ФИО3, умершего 28.06.2019.
Истец обосновал требования тем, что после смерти ее отца ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения осталось транспортное средство марки ВАЗ 21093, 1998 года выпуска, <данные изъяты>. Всеми вещами умершего отца распоряжалась она, часть она оставила себе, часть вещей раздала. Транспортное средство отца она предоставляла в пользование супруга, также она являлась единственной наследницей своего отца, который при жизни подарил ей квартиру по адресу- <адрес>1, и проживал с ней до дня смерти.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании участвовали, доводы по иску поддержали.
Представитель ответчика администрации Чесменского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет по иску.
Третье лицо нотариус ФИО5 не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила ответа на запрос о том, что в наследство после смерти.
Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Руководствуясь ст.ст. 1110, 1112, 1141-1142 Гражданского кодекса РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО8 и сменила фамилию на «ФИО11».
(л.д.9-11)
Сведений о наличии других детей у умершего ФИО3 у суда не имеется.
Как следует из пояснений истца, ее отец при жизни подарил ей квартиру, в которой она и отце проживали до момента его смерти. Истцом представлен в матриалы дела договор дарения между ней и истцом. Оформить надлежащим образом транспортное средство на истца отец не успел.
(л.д.22-23)
Согласно справки администрации Чесменского сельского поселения ФИО3 до дня смерти проживал по адресу: <адрес>1.
(л.д.17)
Установлено, что у умершего ФИО3 в собственности имелось транспорное средство марки <данные изъяты> (л.д.19-21).
Как установлено в судебном заседании, какие-либо заинтересованные лица к нотариусу не обращались.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Доводы истца о фактических действиях по принятию наследства не оспорены, подтверждаются пояснениями свидетелей, которые указали, что истец досматривала за отцом до дня ее смерти, приял в наследство его вещи, совершила действия по сохранности автомобиля у себя на земельном участке.
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий –
Мотивированное решение изготовлено - 02 ноября 2022 года.