УИД №

Строка статистического отчета 2.178 Дело №2-388/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Суторминой В.С.,

с участием

истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Мужиновской сельской администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что М. и К. являлись сособственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Новотроицкое, <адрес>, и проживали в указанной квартире. М. являлась единоличным собственником земельного участка по адресу квартиры. Квартира и земельный участок поставлены на кадастровый учет. Право собственности указанных лиц на спорное имущество в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ К. умер, не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры. Единственным наследником первой очереди его имущества осталась его мать - М., которая за принятием наследства к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. Однако М. проживала в спорной квартире на день открытия наследства, фактически его приняла и стала единоличным собственником квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла М., после смерти которой открылось наследство в виде указанных выше квартиры и земельного участка. Единственным наследником первой очереди ее имущества осталась ее дочь - ФИО3 (истец), которая произвела похороны матери и стала проживать в спорной квартире, где проживает в настоящее время и собирается проживать пожизненно. За принятием наследства она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Клетнянского нотариального округа <адрес>, который выдал ей список документов, необходимых для оформления наследства, завизировал документы, предоставленные ею. При повторном обращении ее представителя, нотариус пояснил, что шестимесячный срок принятия наследства истек и рекомендовал принять наследство через суд. Со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти М. и признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. ФИО3 пояснила суду, что она на момент смерти и в течение трех лет до смерти матери проживала без регистрации вместе с ней в квартире, ухаживала за ней. После смерти матери она осталась проживать в квартире, сделала ремонт: заменила крышу, обила дом сайдингом, возвела новый забор. Также она пользуется приусадебным участком.

Представитель ответчика – глава Мужиновской сельской администрации Клетнянского района Брянской области ФИО4 представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования ФИО3 признала полностью. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 47).

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных в суд договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственниками квартиры площадью 68,7кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, являются М. и К. в равных долях (л.д. 7-9, 11,12).

<адрес>ю 68,7кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, д. Новотроицкое, <адрес>, состоит на кадастровым учете под номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

После смерти К. наследник первой очереди по закону М. - мать (л.д. 27) свои наследственные права не оформила, но фактически приняла наследство, так как на момент смерти М. была зарегистрирована и проживала в одной квартире с ним. Следовательно, М. стала единоличным собственником спорной квартиры.

Право собственности М. на земельный участок площадью 800кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новотроицкое, <адрес>, подтверждено свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из ЕГРН (л.д. 13, 22.)

Согласно копии свидетельства о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Наследником по закону имущества, оставшегося после смерти М., является ее дочь ФИО3, родственные связи которой с наследодателем подтверждаются копиями свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д. 28,29).

В соответствии со справкой нотариуса Клетнянского нотариального округа ФИО5 после смерти К. и М. наследственные дела не заводились (л.д. 18).

Однако после смерти матери ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, а именно проживала на момент открытия наследства и проживает в настоящее время в спорной квартире, входящей в наследственную массу, произвела ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги (л.д.31-35), пользуется предметами домашней обстановки, обрабатывает земельный участок, что подтвердили в суде свидетели Т. и В. Помимо этого, истец подала в суд заявление о защите своих наследственных прав.

Суд находит требования ФИО3 в части установления факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком - Мужиновской сельской администрацией Клетнянского района Брянской области в лице представителя ФИО4 - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, право собственности М. и В.И. на спорное имущество подтверждено документально, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 в этой части.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком - Мужиновской сельской администрацией Клетнянского района Брянской области в лице представителя ФИО4

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить, что ФИО3 приняла наследство в виде квартиры площадью 68,7кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 800кв,м с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>, открывшееся после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру площадью 68,7кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800кв,м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: