Дело № 2-342/2022

УИД 36RS0038-01-2022-000359-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 20 июня 2022 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Привалова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства и признать за ним в порядке наследования после смерти тети ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 48,5 кв.м., расположенный по адресу:

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что он является единственным наследником ФИО7 по закону. После смерти ФИО7 он фактически принял открывшееся наследство, вступив во владение и управление принадлежавшим тете домом, продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом до настоящего времени, но во внесудебном порядке не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что в предусмотренный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО8 заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик - администрация Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области извещена о месте и времени рассмотрения дела, письменных возражений против иска не представила.

Заслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО8, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником умершей ФИО4

Из свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись отец ФИО2 и мать ФИО3 (л.д. 11, 14).

Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Ивантеевского городского совета г. Москвы, ФИО4 заключила брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 12).

Родителями ФИО1 являются отец ФИО5, мать ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевским городским ЗАГС (л.д. 9).

Свидетельствами о смерти, выданными территориальным отделом ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области, подтверждено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником второй очереди после смерти ФИО7 по праву представления.

Иных наследников по делу не установлено, поскольку в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО7 (л.д. 30).

Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области за 1976-1995 годы ФИО7 постоянно до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в № по в , и входившем до 1995 года в состав имущества колхозного двора, по учетным данным являлась его собственницей. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 3 900 кв.м., принадлежащем ФИО7 на праве постоянного бессрочного пользования (л.д. 16).

Характеристики жилого дома (год постройки 1970, общая площадь 48,5 кв.м.) перечислены в техническом паспорте по состоянию на 28 марта 2022 года (л.д. 17-21).

Из уведомления об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 5 мая 2022 года № КУВД-001/2022-17778532/1 следует, что истцу отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном спорном объекте недвижимости (л.д. 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Суд считает доказанным факт вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО7, поскольку после смерти тети ФИО7 вступил во владение и стал распоряжаться ее имуществом, в частности принял меры по сохранности наследственного имущества в течение шести месяцев после открытия наследства произвел текущий ремонт жилого дома, обрабатывал приусадебный земельный участок.

Обстоятельства принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, непосредственно истцом, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в том числе на основании показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, никем не оспорены.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена в судебном порядке путем признания права.

Истцом представлены доказательства того, что на момент смерти ФИО7 в связи с отсутствием сведений о принятии наследства иными лицами, ФИО1 является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти тети ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 жилой дом принадлежит как наследнику, принявшему наследство по закону, но не оформившему своих наследственных прав после смерти ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти тети ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 48,5 кв.м., расположенный по адресу: А, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья А.А. Привалов

В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2022 года.