Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении долей собственников на жилой дом, установление факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит Изменить доли собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 164 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в предусмотренные законом сроки обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о вступлении и принятии наследства, после чего было заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении долей собственников на жилой дом, установление факта принятия наследства, признании права собственности- удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> – 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании наследника фактически принявшим наследство, определении долей и признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Михайловой А.И., в котором после уточнения просит признать её фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата обезличена>; определить доли истца и ответчика
Описательная часть
Представитель истца адвокат Топоркова Л.А. в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Михайлова А.И. и представитель ответчика Михайлова Е.В. в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд признает иск <ФИО> обоснованным
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, права собственности на долю квартиру и признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на момент смерти <ФИО> и выдачи оспариваемого свидетельства о праве на наследство по закону, истец являлся несовершеннолетним и самостоятельно осуществлять защиту нарушенного права был
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> года, признании за ним права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, доверил ведение дела своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в дело доказательств подтвержден факт принятия <ФИО> наследства в виде спорного земельного участка после смерти матери <ФИО>..;
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, <ФИО>, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, разрешение встречных исковых требований оставил на усмотрение суда. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес>) к мэрии города Ярославля (), <ФИО> (), Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля () об установлении факта принятия наследства
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по встречным исковым требованиям возражали. Относительно заявленных ими требований пояснили, что спорный жилой дом поделен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом после смерти матери, в связи с чем, приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Михайловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении в состав наследства ? доли квартиры и ? доли земельного участка и о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о включении в состав наследства ? доли квартиры и ? доли земельного участка и о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> – супруга наследодателя, а также <ФИО> – дочь наследодателя, являются наследниками после смерти <ФИО> ФИО15ёма <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также действующей как законный представитель в интересах ФИО4ёмовны к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась. Её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> подтверждается факт
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилые дома с разрешением вопроса о постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в Моздокский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра
Описательная часть
Исследованными письменными доказательствами в судебном заседании установлено, что по данным копии паспорта серии № №, выданного <дата> ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и оценив их в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
В феврале 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № II - PY от <дата>, выданное отделом ЗАГС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Судом установлено, с учетом установленного факта родственных
Мотивировочная часть
Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства о рождении <ФИО>, родившейся <дата> году, произошла ошибка в указании отчества матери ребенка – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении недвижимого имущества
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования по закону в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что 17.07.2022 умер <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.07.2022 умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.07.2022 XI-МЮ №532627, выданным Органом ЗАГС Москвы №5
Мотивировочная часть
Так, свидетель <ФИО> показала суду, что является матерью истца, при жизни <ФИО> и <ФИО> общались, умерший <ФИО> признавал факт того, что истец является его сыном, истец и умерший постоянно общались. Вместе
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнений, поддерживает, просит суд требования иска удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждается
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилыми домами, включении земельного участка и жилые дома в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением. В обоснование своих исковых требований указала, что её отцу <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> является наследником по закону к имуществу наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд учитывает, что истица является единственной наследницей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель адвокат Дементьева Е.С., действующая на основании ордера заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Как следует нормы статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по доказыванию возлагается на стороны, т.е. в судебном заседании каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее брат <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просит включить автомобиль Toyota Camry, VIN: №..., 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №... в наследственное имущество, открывшееся после смерти
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности автомобиль в порядке наследования - удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, включении в наследственную массу недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании супружеской доли в размере ? за ней и за <ФИО> <ФИО> на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства открывшегося <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, ссылалась на то, что иных наследников у умершего супруга не имелось, завещание отсутствует. Лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности <ФИО> на спорное имущество – жилой дом и земельный участок, в связи с чем, заявленные
Нейский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и по встречным исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования и встречные исковые требования о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании их принявшими наследство и признании за ними права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок в порядке
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю жилого помещения, а так же
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска, с учетом утонения, настаивала. Дополнительно пояснила, что сын Артем на момент смерти в браке не состоял, все его вещи достались ей, зарегистрирован он был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений; установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительными документов, послуживших основаниями для перехода права собственности, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт родственных отношении между истцом <ФИО> и его двоюродным братом <ФИО>, умершим 11.07.2019 года; между <ФИО> и его двоюродным братом <ФИО>, умершим 11.07.2019 года, нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений; установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указал, что является наследником первой очереди после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском об установлении факта совместного проживания, включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, умер супруг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Любуцин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> нотариусом Россошанского нотариального округа <адрес> <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в пользу <ФИО> на наследственное имущество – <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании
