Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на дома, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства отца <ФИО> и о признании за ней права собственности на дом, общей площадью кв.м, кадастровый №, литер А, и дом общей площадью кв.м, литер Б
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу На основании приведенных выше обстоятельств и положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Сухотского сельского поселения <адрес> РСО-Алания удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридических фактов принятия наследства, определение доли в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении юридических фактов принятия наследства, определение доли в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство в виде квартиры, суд приходит к выводу о принятии всего наследственного имущества, включая вышеуказанный земельный участок. Установив вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы об установлении юридических фактов принятия наследства, определение доли в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания отцовства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> (до заключения брака ..., действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Г.... об установлении факта признания отцовства, признании принявшей наследство, признании права
Описательная часть
Представитель истца А.... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Г.... и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, проверив их, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 49 СК РФ в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Т..., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признания недействительным завещательного распоряжения в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО> наследства в части ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, после ее смерти наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
Поскольку на день обращения <ФИО> в суд с заявленными требованиями срок исковой давности истек, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, ) к <ФИО> (<дата> года рождения, ), <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> (<дата> года рождения, )
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О включении доли в праве собственности на гараж в состав наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 19 ноября 1962 года она зарегистрировала брак с Л.В.А. В 1973 году в период брака они построили гараж общей площадью кв.м., которому впоследствии присвоен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20 февраля 2023 года, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении доли в праве собственности на гараж в состав наследства
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании наследником по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла <ФИО> Наследниками к ее имуществу являются сын <ФИО> и внук <ФИО> При жизни <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, составленной Управлением ЗАГС <адрес> № В абзаце 4 пункта 27 постановления
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание завещания, учитывая требования статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также вышеупомянутые разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что описка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследником по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении доли имуществ в наследственную массу и признании права в порядке наследования на долю в наследстве (земельного участка категории земель – земли населенных пунктов)
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о включении доли имуществ в наследственную массу и признании права в порядке наследования на долю в наследстве (земельного участка категории земель – земли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истца <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> серии Н-АЯ №. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. С учетом указанных обстоятельств дела суд считает законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении доли имуществ в наследственную массу и признании права в порядке наследования на долю в наследстве (земельного участка категории земель – земли населенных пунктов), удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия населедства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Администрации Гатчинского района Ленинградской области, Администрации городского
Описательная часть
Из материалов наследственного дела XXX, открытого после смерти <ФИО>, умершего XX.XX.XXXX (л.д.138-238 том 2), следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратилась XX.XX.XXXX его дочь –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены доказательства, подтверждающие совершение ею в установленный законом срок для принятия наследства (шесть месяцев со дня смерти наследодателя)
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. после смерти матери она забрала ее документы –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных <ФИО> требований, встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, просят установить факт принятия наследства после умершего
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> умер <ФИО> <дата> г.р., приходящийся <ФИО> мужем, <ФИО> – отцом. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в спорной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным отметить, что для принятия судом законного решения необходимо, чтобы в основу такого решения были положены соответствующие доказательства, которым дана надлежащая оценка, включающая в себя определение
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении наследственной доли наследодателя в праве собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении наследственной доли наследодателя в праве собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Представитель истца Мелик–Гусейнова И.П. , действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, просила их удовлетворить. В обоснование исковых требований показала
Мотивировочная часть
Представитель истца Мелик–Гусейнова И.П. , действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, просила их удовлетворить. В обоснование исковых требований показала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мелик–Гусейнова И.П. об изменении размера доли наследодателя <ФИО> с долей на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации березовского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Д.Л.А., в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение –
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления <ФИО> указано, что дата умерла Д.Л.А., о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти V-АИ № от дата После смерти Д.Л.А. открылось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Л.А., последовавшей дата
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности <ФИО> завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГ на денежные средства, внесенные на расчетный счет № в структурном
Описательная часть
Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> администрация <адрес> передала комнату с кадастровым номером , общей площадью 18,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в общую долевую собственность ему и его
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> администрация <адрес> передала комнату с кадастровым номером , общей площадью 18,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в общую долевую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Асиновский городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом всех увеличений требований поддержала. Дополнительно суду показала, что она претендует на 1/8 долю, которая полагается ей. Ответчик претендует на 1/4 доли. Она
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование указав, что в 1971 его <ФИО> получил двухкомнатную <адрес> в <адрес>. В ней
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия <ФИО> наследства по завещанию после смерти <ФИО>2 <дата> года рождения, умершей <дата> в виде ? доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> фактически принял наследство по завещанию, тогда как <ФИО> подлежит выдел обязательной доли в размере половины доли, которая причиталась бы каждому из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении, удовлетворить в части
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об устанолвении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании квартиры домом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц участвующих в деле. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в добровольности признания иска
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры домом блокированной застройки, исковые требования удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта проживания одной семьей, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования которого мотивирует их следующим. <дата> <ФИО> купил жилой дом №№ по улице <адрес>. <дата> <ФИО> умер, после смерти которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно <дата> , актовая запись № от <дата> (л.д.15). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, установлении факта проживания одной семьей, признании права собственности
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Р.О.Б. обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.О.Б. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетель свидетель пояснила, что Р.Р.И, являлась её бабушкой, после смерти Р.Р.И
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования Р.Р.И, об установлении юридического факта принадлежности архивной выписки подлежащими удовлетворению. Суд считает, что во внесудебном порядке установить право
Резолютивная часть
Исковые требования Р.О.Б. () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО> Судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, ответчики возражений против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд приходит к выводу о том, что указанное свидетельство на право собственности на землю № от <дата> составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску У. к С., П. об установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
С., с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к П., У. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требования, что 08.09.2019г. умерла её мать П., после
Описательная часть
У. обратилась в суд с встречным иском к С., П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что также как наследник первой очереди после смерти матери П
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что на момент выдачи нотариусом Р, свидетельства на имя П. о праве на наследство по закону после смерти П., умершей 08.09.2019г., нотариус была
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства на земельный участок и жилой дом, аннулировании и признании отсутствующими регистрационных записей ответчика о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СП «сельсовет Ахтынский» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, права собственности и признании отсутствующими регистрационных записей в ЕГРН, указывая, что <дата> умерла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, заявив, что дом был оформлен им для прописки детей, обучающихся в ВУЗе, потому требовали регистрацию права собственности на дом. Против
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению имущественных отношений Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, Администрации города Дудинки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> имела в собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика – начальник Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, истец <ФИО> после смерти сестры владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, полностью несет расходы, связанные с содержанием всей квартиры
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, установлении фактов принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, установлении фактов принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Селезнева О.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Пояснила, что <ФИО> на протяжении более 20 лет проживал
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец в течении года до смерти наследодателя, не имел достаточный источник средств к существованию, и его основным
