УИД 66RS0015-01-2025-002131-38

Дело № 2-1621/2025

Мотивированное решение составлено 30.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследств, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла мать истца – ФИО4 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из страховой выплаты ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». Иного имущества в собственности ФИО4 не имелось, также отсутствует открытое наследственное дело. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО4 Также наследниками первой очереди являются: супруг ФИО2 и дочь ФИО3, которые также не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на наследство не претендуют.

*Дата* ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в адрес наследников ФИО4 было направлено сообщение о том, что ФИО4 была застрахована в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни здоровья заемщика, ее смерть признана страховым случаем и размер страховой выплаты, подлежащей уплате наследникам составляет <данные изъяты> руб., для получения которой необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство по закону.

В установленный законом срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии страховой выплаты на имя ФИО4 Однако истец фактически приняла наследство, так как распорядилась личными вещами ФИО4, а также в период с декабря 2022 года по март 2024 года принимала меры по погашению задолженности ФИО4 по кредитной карте ПАО Сбербанк.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 умершей *Дата* и признать право собственности на страховую выплату в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в сумме 79 200,00 руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, с требованиями согласны, на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, не претендует.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что *Дата* умерла ФИО4, о чем составлена запись акта о смерти *Номер* от *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ *Номер* (л.д.10).

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершей *Дата*, являются: муж ФИО2, дети: ФИО1 и ФИО3. ФИО2 и ФИО3 на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, не претендуют.

Согласно данных реестра наследственных дел, наследственное дело ФИО4, умершей *Дата* не заводилось.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.В судебном заседании установлено, что в рамках эмиссионного контракта *Номер* от *Дата*, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО4, ФИО4, на основании заявления на страхование от *Дата*, была застрахована в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни здоровья заемщика. Смерть заемщика ФИО4, наступившая *Дата*, была признана страховым случаем и в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк *Дата* была осуществлена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей - наследников ФИО4 подлежит выплате страхования сумма в размере <данные изъяты> руб.

*Дата* в адрес наследников ФИО4 было направлено уведомление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» за *Номер* о выплате наследникам застрахованного лица страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., для получения которой необходимо представить свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, в состав наследственной массы ФИО4 входит страховая выплата ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из заявлений, ФИО2, и ФИО3 на данное наследственное имущество не претендуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 предоставлены доказательства фактического принятия наследства после смерти её матери, в частности ею производилась оплата задолженности по кредитному договору, заключенному между наследодателем ФИО4 и ПАО Сбербанк, указанные действия совершены ею в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, кроме этого, истцу о существовании страховой выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» стало известно за пределами установленного законом срока для принятия наследства, иного имущества, кроме страховой выплаты, у наследодателя не имелось, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом ФИО1 права на получение страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица ФИО4 в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *Дата* года рождения, наследства после ФИО4, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Признать право ФИО1, *Дата* года рождения (<данные изъяты>) на получение страховой выплаты (в рамках эмиссионного контракта *Номер* от *Дата*) в обществе с ограниченной ответственностью Страхования Компания «Сбербанк страхование жизни» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова