УИД 50RS0004-01-2022-001732-36 2-1256/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ИЮЛЯ 2022 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследств и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО3 с иском к ФИО4, в котором просила установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: , на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее квартиры, находящейся в и земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании постановления главы администрации Волоколамского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти отца истицы, её мать, ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Право собственности в порядке наследования на квартиру в ФИО2 зарегистрировала в ЕГРН, но земельный участок в наследственную массу не включила. В связи с этим, свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка не получала, право не зарегистрировала.

Спорный земельный участок входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, который был принят матерью истицы, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Еще при жизни ФИО2 продала квартиру своему сыну, ответчику ФИО4, поэтому открывшееся наследство состояло из вышеуказанного земельного участка. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются дети – истица и ответчик ФИО4, которые в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица фактически приняла наследство сразу после смерти матери, пользовалась спорным земельным участком, оплачивала содержание инфраструктуры СНТ «Красная Пресня», в котором он находится.

ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО4, представитель 3-го лица ФИО5 о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, о признании иска.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

По статье 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного по постановлению главы администрации Волоколамского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок перешел в порядке наследования по закону к ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследство фактически принято истицей ФИО3, что подтверждается обстоятельствами пользования истицей спорным земельным участком, несения бремени содержания земельного участка, что подтверждается материалами дела. Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждены личными документами свидетельством о заключении брака, о рождении истицы, справкой о заключении брака истицы, свидетельством о смерти наследодателя. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО3 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , проживающей по адресу: ,

право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: , на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для садоводства», с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд Московской области в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022 года.

Судья: