Решение по делу № 2-216/2025 от 01.10.2025 - об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.

УИД: 93RS0013-01-2025-000293-36

Дело № 2-216/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 1 октября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зубцовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к Администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, указывая в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 2,8853 га, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, участок №. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство он не получал. Истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку обратился к нотариусу, принял меры к сохранению и содержанию имущества, хранил семейный архив с правоустанавливающими документами. Каких – либо споров по наследственному имуществу не имеется.

Просит признать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2; включить в состав наследства после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2,8853 га, с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, участок №; признать за ним право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на земельный участок, площадью 2,8853 га, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Берестовский сельский совет, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 3 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Нотариальная палата Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Нотариальной палаты Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни, ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 2,8853 га, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сельский совет, участок №.

Факт принадлежности умершей ФИО2 вышеуказанного имущества, подтверждается представленными материалами дела, а именно: договором купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного управляющей делами исполкома Берестовского сельского совета народных депутатов <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, заключенного между птицефабрикой <данные изъяты> и ФИО2, из которого следует, что птицефабрика <адрес> продала, а ФИО2 купила половину жилого дома, площадью 52,9 кв.м., расположенного в <адрес>; техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником ? части дома указана ФИО2; Государственным актом о праве собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 на основании распоряжения главы Артемовской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок, площадью 2,8853 га на территории <адрес> сельского совета <адрес>, участок №, с кадастровым номером №.

Право собственности ФИО2 на ? часть жилого дома было зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, о чем сделана соответствующая отметка органами БТИ в договоре купли – продажи.

Вступившим в законную силу решением Новоусмановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить факт тождества адресов, а именно, что адрес жилого помещения: <адрес>, и адрес: <адрес>, указанный в договоре купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между птицефабрикой <адрес> и ФИО2 в техническом паспорте БТИ КП «Артемовское бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ инв. № являются адресом одного и того же жилого дома.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объектов недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Установлено, что истец ФИО1 является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО2, судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее.

30 сентября 2022 г. заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат применению правила Гражданского кодекса Украины.

Статьей 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства предусмотрен срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Согласно ст. 1220 Гражданского кодекса Украины моментом открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст.1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил про отказ от него.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Аналогичные требования также содержатся и по законодательству Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (сын наследодателя), что подтверждается представленным извлечением о регистрации в наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ №, дата заведения наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела №.

Принимая во внимание вышеприведенные положения правовых норм гражданского законодательства Украины и Российской Федерации, в части касаемо включения в состав наследства всего имущества, которое принадлежало наследодателю на момент открытия наследства, и учитывая, что ФИО1 в установленные сроки принял наследство после смерти матери путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, отсутствие иных лиц, имеющих притязания к наследству, суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО1 о включении жилого помещения и земельного участка, в наследственную массу наследодателя ФИО2 и признании за ним права собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества, поскольку обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование требований, подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорные объекты недвижимого имущества не являются безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на момент смерти наследодателя совместно с ней проживал в наследуемом жилом доме, что подтверждается представленной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом <адрес> сельского совета <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в наследуемом жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, распорядился по своему усмотрению личными вещами наследодателя, правоустанавливающими документами на наследуемое имущество.

Поскольку спора по наследственному имуществу не заявлено, суд считает возможным установить факт принятия Курочкой М.С. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Шахтерска Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Курочкой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде: жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка №, площадью 28853 кв.м., ранее присвоенный кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> сельский совет.

Признать за Курочкой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>;

- земельный участок №, площадью 28853 кв.м., ранее присвоенный кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> сельский совет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов