Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> как наследник по завещанию принял иное наследство после смерти <ФИО>, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав, что его отец умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном наследодателя Как следует из искового заявления, истец, фактически принял наследство после смерти отца, так как принял в пользование и сохранил
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» (ранее ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат») об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является сестрой наследодателя <ФИО>, который на момент своей смерти проживал в ОБУ «Александровский психоневрологический интернат»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным не отказывать <ФИО> в удовлетворении ее иска о признании права собственности на денежные средства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» об установлении факта принятия наследства
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
24.01.2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства в виде недополученной пенсии за май 2022г. после смерти родного брата <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. Таким образом, в судебном заседании нашел факт родственных отношений между <ФИО> и умершим <ФИО>, как родных – сестрой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти <ФИО>, а именно: принимала участие в похоронах брата, распорядилась его личными вещами, пользовалась
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства в виде недополученной страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> года рождения, оставшегося после его смерти 06.05.2022г., за май 2022 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
К. обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства после умершего <дата> К., <дата> г.р., признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К. и К. состояли в зарегистрированном браке с <дата>. И, соответственно, К. является наследником первой очереди после смерти К. В судебном заседании установлено, что истцы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Воронежа с исковым заявлением к администрации городского округа города Воронежа об установлении факта принятия наследства и признании права на денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> г.р., наследства после смерти его матери <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата> г
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС по городу Тула комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском ПАО Сбербанк, согласно которому просит установить факт принятия истцом наследства, несовершеннолетними детьми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Ногинский городской суд (адрес обезличен) с иском к администрации Богородского городского округа (адрес обезличен) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования <ФИО>, пояснив, что наследство после смерти <ФИО> принял истец, тогда как она каких-либо действий, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании похозяйственной книги №... за 1997-2001 годы, лицевой счет №... Д. принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером ..., площадью ... квадратных метров, год
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства после А. истек, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также учитывая
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что после смерти Н. и А. осталось наследственное имущество: жилой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти – Г. в виде земельного участка земельный участок с кадастровым №
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит установленным, что истец <ФИО> является наследником первой очереди, принявшей фактически наследство после смерти его матери –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки общего отдела Администрации Михайловского сельского поселения <адрес> от <дата>, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, хут. Красное Знамя
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловской сельского поселения Курганинского района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> умер супруг истца <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив требования, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью № от <дата>, составленной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований ссылался на то, что <дата> умерла <ФИО>, которая на момент смерти проживала совместно со своей дочерью <ФИО> по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> ее дочь <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что истец фактически принял наследство к имуществу умершей <ФИО>, поскольку совершил действия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> ее внуком <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, оставшегося после смерти ее сына <ФИО>, состоящего из 1\4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нечаева А.С. иск поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что истец является единственным наследником умершего сына <ФИО> Он с ней проживал около 10 лет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> его матерью <ФИО>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является родной сестрой <ФИО>., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 24, 27). Судом установлено, что <ФИО>. умер <дата>, при жизни завещание
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к администрации г. Иркутска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена> р. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в полном объёме
Мотивировочная часть
Доложив обстоятельства по делу, выслушав представителя третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела , суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Иркутска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, с которой она проживала по день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Караванного сельсовета Оренбургского района от 01.11.1992 года № <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 22.11.2022 года земельный участок с номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просили установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
<ФИО> умерла <дата>, наследственных дел после ее смерти не заводилось. К наследникам первой очереди относились дети <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> умерла <дата>, после смерти последней наследство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №), <ФИО> (серия и номер паспорта №) к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области , <ФИО> (серия и номер паспорта №), <ФИО> (серия и номер
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, который умер <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации МО Чернореченский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебном заседании также не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия последней наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, установлен. Несмотря
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что его отцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, нежилого здания, расположенных по адресу: <адрес> нежилых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия последней наследства после смерти <ФИО>, умершей 30 июля 2015 года, установлен
