Дело № 2-3637/2022
УИД 54RS0001-01-2022-005555-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Лавровой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Носовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО13, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО14 к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 обратился в суд с иском ПАО Сбербанк, согласно которому просит установить факт принятия истцом наследства, несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
Признать за истцом и несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО17. ФИО2 приходился супругом наследодателю ФИО7
Кроме истца наследниками первой очереди по закону являются родители умершей ФИО8, ФИО9, дети. Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
При жизни ФИО7 на праве собственности принадлежало следующее имущества: денежные средства в ПАО Сбербанк.
С 2012 года истец и наследодатель проживали совместно с детьми по адресу: .... По указанному адресу наследодатель состояла на регистрационном учете.
После смерти ФИО7 истец и двое несовершеннолетних детей фактически приняли наследство. Истец продолжает проживать в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, вступил во владение личными вещами умершей.
Истец ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, ни он, ни его супруга ФИО8 на имущество после смерти ФИО7 не претендуют.
Третьи лица ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица ФИО9, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 12).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк: ... и ... (л.д.19).
Согласно положениям части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются – ФИО2 (супруг), ФИО10 (сын), ФИО3 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО9 (отец) и ФИО8 (мать) (л.д. 9-10, 14).
Наследники ФИО10, ФИО9 и ФИО8 не претендуют на наследство.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО11 пояснила, что знакома с истцом, однако, больше знает его супругу ФИО4, с которой они дружили. Юля не работала, всегда работал ФИО6. После смерти ФИО7 истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но у нее остались банковские счета, а также материнский капитал. Сейчас ФИО2 проживает в квартире по адресу: ..., со своими детьми. Похороны ФИО4 организовывал ФИО6.
Суд принимает показания свидетеля ФИО11, поскольку она не заинтересована в исходе дела, а сообщенные сведения о фактах известны ей из личного общения с ФИО2 и ФИО7
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти супруги и матери ФИО7, поскольку продолжили проживать квартире по адресу: ..., а также продолжили пользоваться личными вещами умершей, предприняли все меры по сохранению наследственного имущества, несли бремя содержания имущества.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти супруги и матери ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.
Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО19 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетними детьми ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетними детьми ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на банковский счетах ..., 40..., в ПАО Сбербанк в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.10.2022.
Судья /подпись/ А.Н. Лаврова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Н. Лаврова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3637/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.