УИД36RS0006-01-2025-008437-98
Гр. дело № 2-4700/2025
Строка № 2.223
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года города Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Сидельниковой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с исковым заявлением к администрации городского округа города Воронежа об установлении факта принятия наследства и признании права на денежные средства в порядке наследования.
В ходе рассмотрения гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского округа города Воронежа на надлежащего Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Воронежской области.
Определением Центрального районного суда города Воронежа от 25.09.2025 гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Воронежа.
Определением Ленинского районного суда города Воронежа от 27.10.2025 заявление ФИО1 принято к производству.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что он (наследник по закону), является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследственное дело ФИО1 было открыто в установленный срок у нотариуса ФИО3 №38477433-363/2024.
Истец является единственным наследником и уже получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества своего отца.
В то же время, у ФИО2 была мать - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (бабушка истца).
Наследственное дело бабушки открыто у того же нотариуса - ФИО3 № 34646490-129/2023.
Истцу известно со слов его бабушки о том, что у неё при жизни был банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Сумма, находящаяся на остатке к моменту смерти, истцу неизвестна.
Истец обращался к нотариусу с требованием о выдаче свидетельства о праве на на денежные вклады своей бабушки, ФИО4, но получил письменный отказ от 16.07.2025, согласно которому ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, потому как он не является прямым наследником бабушки.
В то же время, у нотариуса отсутствуют сведения о том, что ФИО2 обращался к нотариусу в установленный срок за принятием наследства после смерти матери, в связи, с чем наследство в виде денежных вкладов в установленный срок никто не принял.
ФИО2 вместе с Истцом участвовал в организации похорон матери, принял часть её личного имущества на сохранение (фотографии, личные вещи), перевез их в свое место жительства.
Таким образом, ФИО2, осуществив действия по сохранению части имущества своей матери, фактически осуществил действия по принятию наследства.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, открытых на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке наследования заотцом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом о причине неявки не известно.
Ответчик ТУ Росимущества в Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представили в суд письменный в на исковое заявление в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.
Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются, полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).
В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследственное дело ФИО1 было открыто в установленный срок у нотариуса ФИО3 №38477433-363/2024.
Истец является единственным наследником и уже получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества своего отца.
В то же время, у ФИО2 была мать - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (бабушка истца).Наследственное дело бабушки открыто у того же нотариуса - ФИО3 № 34646490-129/2023.
Истцу известно со слов его бабушки о том, что у неё при жизни был банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Сумма, находящаяся на остатке к моменту смерти, истцу неизвестна.
Истец обращался к нотариусу с требованием о выдаче свидетельства о праве на на денежные вклады своей бабушки ФИО4, но получил письменный отказ от 16.07.2025 г., согласно которому ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, потому как он не является прямым наследником бабушки.
В то же время, у нотариуса отсутствуют сведения о том, что ФИО2 обращался к нотариусу в установленный срок за принятием наследства после смерти матери, в связи, с чем наследство в виде денежных вкладов в установленный срок никто не принял.
Согласно выписке о состоянии счетов ФИО4 из ПАО «Сбербанк» по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на счете № № имелись денежные средства в размере 54 068,16 руб.
Однако, как следует из движения по счету 20.07.2023 была произведена частичная выдача наличных ФИО2
По состоянию на 07.12.2025 на счете имеются денежные средства в размере 421,48 руб.
ФИО2 вместе с истцом участвовал в организации похорон матери, принял часть её личного имущества на сохранение (фотографии, личные вещи), перевез их на свое место жительства.
Таким образом, ФИО2, осуществив действия по сохранению части имущества своей матери, фактически осуществил действия по принятию наследства.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, согласно которой, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд принимает произведенные ФИО2 действия как действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО4.
На основании приведенных норм права, требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк» счет №, открытом на имя его бабушки ФИО4 в размере 421,48 руб. подлежит удовлетворению.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 избрал способом защиты признание права, посчитав, что при наличии отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство иным образом он не имеет возможности реализовать свои наследственные права.
При этом истец обоснованно предъявили требования именно в исковом порядке, так как с учетом оснований отказа в совершении нотариального действия, изложенных в постановлении нотариуса, из него усматривалось наличие спора о праве.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 95 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 20212 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., право на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе (счет №), открытом на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке наследования за отцом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершим ДД.ММ.ГГГГ г.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.
Судья С.А. Тихомирова
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 15.01.2026