Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшим наследство в виде имущества, состоящего из земельного участка площадью 4000 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 11 октября 2011
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что земельный участок предоставлен отцу под строительство гаража. Отец гараж построил и пользовался им. Отец умер в <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок Кн в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, признать право собственности на земельный
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Пояснил, что предоставить информацию о иных возможных наследниках не может, т.к. не обладает данной информацией. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участокКн в порядке наследования по закону удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию и по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом заявленных уточнений, к администрации Невельского района, администрации Новохованской волости, <ФИО>, <ФИО>: включить в состав наследственного имущества Ш.В.М., умершего
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> В.Е.А., адвокат Котков Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Право Ш.В.М. на квартиру №** в д. №** по <адрес> в д. <адрес> никем не оспаривается. Несмотря на отсутствие в правоустанавливающем документе на квартиру – договоре купли-продажи от <дата> сведений о нумерации квартиры
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к администрации г.о.Лотошино Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполкома Лотошинского райсовета народных депутатов Московской области от 20.07.1988 года №327/10 «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку гараж построен с соблюдением требований действовавшего в то время законодательства, год постройки гаража – 1996, то есть право на этот объект недвижимости возникло до дня вступления в силу Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Жарова А.С. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> является наследницей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, выразившиеся во вступлении во владение
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности на данные объекты недвижимости. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая в исковом заявлении, что 18 мая 2017 года скончалась <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 18.05.2017 г., что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, просит признать ее принявшей наследство умершей М.Н. в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что иных наследников у умершей М.Н. не имеется. Как установлено в судебном заседании, решением Березовского районного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> с требованиями установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Б., умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Б. умершей <дата> открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,01 га, и жилого дома расположенных адресу: <адрес>, д. Скородумки, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и установлении границ земельного участка удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском кФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умерший <дата> У. и умершая <дата> У1. (дедушка и бабушка истцов и ответчика) являлись правообладателями земельного участка с кадастровым номером и жилого дома , расположенными
Мотивировочная часть
По информации ППК «Роскадастр» в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок и жилой дом, вместе с тем, в ЕГРН имеются сведения о правообладателе земельного участка У. С учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Нижний Тагил, в котором просит установить факт нахождения истца на иждивении наследодателя <ФИО>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Поскольку сведений о наследниках первой очереди после смерти <ФИО> судом не установлено, <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное обстоятельство доказано. Проанализировав с учетом приведенных норм и разъяснений по их применению позиции сторон, исследованные письменные доказательства, установленные фактические обстоятельства по делу
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, установления факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с первоначальным требованием признать <ФИО> собственником 6/100 домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. С учетом уточненных требований просит суд установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные требования. В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения уточненных требований. Подтвердил тот факт, что
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла З.М.Н., <дата> года рождения. З.К.) М.Н. была в браке с <дата> с её (истцом) дедушкой З.И.Л
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленные при рассмотрении дела обстоятельства свидетельствуют о фактическом вступлении в наследство <ФИО> после смерти З.М.Н., которую она считала своей бабушкой, в связи с чем, требования истца
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, квартиру, земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, квартиру, земельный участок, указав, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. После его
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что истец является единственным наследником, который при этом фактически принял
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, согласуются друг с материалами дела и соответствуют фактическим обстоятельствам, подтверждаются письменными доказательствами по делу и представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Оренбурга об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, квартиру, земельный участок удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную муссу
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании собственности в порядке
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 09 июля 2022 года., включении в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 июля 2022 года скончался <ФИО>, что следует из представленного в адрес суда свидетельства о смерти от 05.04.2024 г. (повторное) Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.04.2024 года нотариусом адрес <ФИО> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причинам «расходы на содержание наследственного имущества, которые несла гр. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно постановления <ФИО> администрации Шербакульского района Омской области от 02.04.2021 членам КФХ «Х» предоставлен земельный участок, общей площадью 116,8 Га, в числе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования уточнила в части
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Вместе с тем, согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием представителя истца О.С. адвоката
Вводная часть
Истец О.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, включить его в состав наследства, и признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого помещения
Описательная часть
Свидетель Т.И. в судебном заседании пояснила, что дом № по <адрес> принадлежал Т.В., после ее смерти в доме стал проживать ее сын В.А., после его смерти за домом следить истец О.С.. Свидетель К.Г. в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление О.С. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что бабушке истца – <ФИО>, на основании договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> (), <ФИО> (), в котором после уточнения, просил признать истца принявшим наследство по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке <дата>, от брака имеют детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Земельный участок площадью 1047 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> (), <ФИО> (), о признании принявшим наследство, удовлетворить, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Шушенского района, в котором просила установить факт принятия наследства и признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом площадью 34,2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> решением Шушенского районного Совета депутатов от 13.09.1963 № предоставлен земельный участок общей площадью 700 кв.м., значащийся под №
Мотивировочная часть
Поскольку при наследовании права наследодателя на недвижимое имущество считаются перешедшими наследнику со дня смерти наследодателя, учитывая, что доля каждого из наследников по завещанию от 10.08.2010 в праве на наследственное имущество
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просила установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти <ФИО>, xx.xx.xxxx г.р., умершего xx.xx.xxxx, в том числе на долю в праве общей долевой собственности
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований ссылается на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать <ФИО> принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (документ удостоверяющий личность паспорт сер. № №, выдан <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации Слюдянского городского поселения, просил установить факт принятия наследства после смерти А., признать истца принявшим наследство после смерти А., признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск просил удовлетворить и объяснил, что перед смертью отца с ним находилась сиделка. С ее слов наследникам стало известно, что у отца имелись счета в банках, на которых находились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения, ТУ Росимущество в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное
