Дело № 2-2864/2025

УИД 33RS0001-01-2025-002727-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 8 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стоногиной Д.С.,

при секретаре Вахромеевой О.С.,

с участием

представителя истца Сидоровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд установить принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца – ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: мать – ФИО1, супруг – ФИО3, сын – ФИО2, а также ее несовершеннолетние дети – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Никто из наследников в установленный законом срок для принятия открывшегося наследства в нотариальные органы не обращался. Истец указывает, что срок для принятия наследства она не пропустила, как наследник совершила все действия для принятия наследства. В частности после смерти ФИО4 истец вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, проживает в спорной квартире, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Полагает, что ФИО2 и ФИО3 пропустили установленный законом срок для принятия наследства. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ими не совершено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца адвокат Сидорова Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что истец прописана и проживает в спорной квартире, несет бремя содержания по ней, платит коммунальные платежи, осуществляет ремонт в связи с чем фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО4 Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представил отзыв, в котором указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме. На наследство открывшееся после смерти супруги ФИО4, в том числе на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Представили отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

С учетом мнения предстаивтеля истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3).

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Установлено, что ФИО1 является матерью ФИО4, что подтверждается запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: мать – ФИО1, супруг – ФИО3, сын – ФИО2, а также ее несовершеннолетние дети – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на запрос суда Владимирской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Владимирской области не заводилось.

Согласно материалам дела ФИО4 принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследники ФИО2 и ФИО3 пропустили установленный законом срок для принятия наследства. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ими не совершено.

Ответчик ФИО3 в дело представил согласие на признание права собственности за ФИО1 на 3/20 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Как видно из материалов дела, в подтверждение фактического принятия наследства после смерти дочери ФИО4 истец продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры, распоряжается личными вещами умершей.

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактическими действиями приняла наследство после смерти дочери ФИО4, что подтверждается материалами дела, и приобрела право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с чем требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Стоногина

Мотивированное решение составлено 9.09.2025 года.