93RS0006-01-2025-004294-44
№ 2-3829/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,
при секретаре Середенко Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь, администрации г. Мариуполя, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследство – 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО4 городского имущества, извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Истцы указывают, что являются единственными наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти ФИО3, так как на момент смерти наследодателя проживали с ним в спорной квартире. В связи с необходимостью регистрации имущества, истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО3, признать за ними право собственности на наследственное имущество, по 1/4 доле за каждым.
ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО6 действующий на основании доверенности, будучи уведомленными надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Администрация городского округа Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то для правового регулирования данных правоотношений применяется закон, действующий на тот период времени - Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР).
Согласно ст.277 ГК ДНР в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).
В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).
Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 ГК ДНР. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье №/н, выданному управлением государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации государственного жилищного фонда была передана в общую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> собственникам ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, в равных частях. А также согласно техническому паспорту на квартиру, извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, по 1/4 доле каждый.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 вступил в наследство после смерти матери ФИО5 на 1/4 долю спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии ВСМ №, выданным государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира поставлена на кадастровый учет, с площадью 67.3 кв.м, присвоен кадастровый №. Правообладателя квартиры указаны исицы, по 1/4доле каждый.
Кроме того, поступившими из ППК «Роскадастр» копиями архивных документов – свидетельству о праве на наследство по закону серии ВСМ №, выданным государственным нотариусом Первой Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о праве собственности на жилье №/н, выданному управлением государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, извлечение о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истцов о принадлежности спорной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-НО №.
Судом установлено, что согласно реестру наследственных дел ФИО4 нотариальной палаты, в отношении умершего ФИО3 наследственных дел открыто не было.
Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, являются единственными наследниками после смерти ФИО3, однако свидетельства о праве на наследство не получали. Между тем, согласно материалам дела, истцы фактически приняли наследство, так как на момент смерти наследодателя проживали с ним по одному адресу, после его смерти вступили в управление наследственным имуществом, несут бремя содержания, что подтверждается справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс», в которых отражено, что истцы ФИО1, ФИО2 фактически проживали с ФИО3 по день его смерти по адресу: <адрес>, зарегистрированы в спорной квартире по настоящее время, о чем свидетельствуют отметки о регистрации в паспортах граждан РФ. В связи с чем, требование истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти ФИО3 подлежит удовлетворению.
Также истцами заявлено требование о признании за ними права собственности на наследственное имущество.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, наследодателю на момент смерти принадлежала 1/2 доля спорной квартиры, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истцов отсутствует, поскольку пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, суд полагает требования о признании за ФИО1, ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом положений ст. 1141 ГК РФ, по ? доле за каждым, тогда как ФИО3 подлежит исключению из числа собственников.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м, исключив ФИО3 из числа собственников.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м, исключив ФИО3 из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 16.09.2025г.
Судья Т.А. Мяконькая
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025г.