Копия 16RS0050-01-2024-019030-33
№ 2-1879/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 год г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ФИО5 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки из бюро технической инвентаризации исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти ФИО5 наследство приняла дочь ФИО6, а после смерти ФИО6 наследство принял истец, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства. ФИО6 является дочерью ФИО5, а истец ФИО7 – дочерью ФИО6
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать ФИО4 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности: на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в следующих координатах: точка №, № № точка №, У: №; точка 2: №, №; точка 3: №, № точка № № точка №, №; точка №, №; точка №: № Y: № точка № №; точка № №; точка №; обязать Управление Росреестра по РТ внести сведения о праве собственности на объекты недвижимости.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9, ФИО3, ИКМО <адрес>, МКУ КЗИО ИКМО <адрес>.
Истец, представитель истца ФИО18 исковые требования с учетом уточнений поддержали.
Представитель ответчика ИК МО <адрес> ФИО11 с требованиями не согласился.
Ответчик ФИО8 просила исковые требования удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО9, ФИО3 извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.
Ответчики МКУ КЗИО ИКМО <адрес> извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.
Третье лицо МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно частей 1 и 2 статьи 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома Райсовета депутатов трудящихся постановлено выделить ФИО5 земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>.
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве бессрочного пользования выделен земельный участок по <адрес>. В указанном договоре имеется справка из бюро технической инвентаризации исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности домовладения ФИО5
В последующем <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, приходящаяся дедушкой истцу ФИО7
Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
В соответствии с представленной выпиской из домовой книги, в жилом доме по адресу: <адрес>, на дату смерти ФИО5 зарегистрированы ФИО12, ФИО6
Из свидетельства о рождении серии III-КБ № следует, что родителями ФИО12 являются ФИО13, ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти наследственное дело не заводилось.
С момента смерти наследодателей ФИО5 и ФИО6 истец добросовестно и открыто пользовался данными объектом недвижимости, несет бремя по его содержанию, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16
В связи с тем, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО5 и ФИО6, содержал имущество, в настоящее время имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании факта принятия истцом наследства после смерти ФИО5 и ФИО6.
В связи с тем, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти ФИО5 и ФИО6, суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
При этом в удовлетворении исковых требований об обязании внести сведения о праве собственности на объекты недвижимости надлежит отказать, поскольку вступившие в законную силу решение по настоящему делу является основаниями для государственной регистрации прав истца на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать ФИО4 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 (паспорт № право собственности: на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № следующих координатах: точка №: №
В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья: Марданов Н.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.