УИД 74RS0025-01-2025-001171-54
Дело № 2-1035/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Миасское 08 сентября 2025 года
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Слащевой А.А.
при ведении протокола помощником судьи Шагивалеевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алабугского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Алабугского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В обоснование иска указала, что данный дом принадлежал ее отцу ФИО2 доме проживали родители: ФИО2 и ФИО3 (в браке не состояли), истец и брат – ФИО4 Мать, отец и брат умерли. После смерти матери наследственное дело не заводилось. После смерти отца заведено наследственное дело, наследство принял ФИО4 После его смерти она является единственным наследником. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует надлежащая государственная регистрация и документы, подтверждающие право собственности наследодателя на дом.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО5, заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель пояснила, что после смерти отца ФИО1 следила за домом, возделывала огород, меняла окна, ремонтировала баню.
Представитель ответчик, администрации Алабугского сельского поселения Красноармейского района, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представили.
Представитель Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с 01 января 1996 года, с кадастровым номером №. Сведения о собственниках отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21). Данное жилое помещение распложено на земельном участке, общ. площадью 2200 кв.м., по адресу: <адрес>, предоставленном ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 25).
Согласно сведениям администрации Алабугского сельского поселения в адресном реестре, утвержденным постановлением главы сельсовета № 59 от 26 мая 1997 г., собственником данного жилого помещения числится ФИО2, был зарегистрирован в спорном помещении с 1986 г.
ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО2 (в браке не состояли), которые также являются родителями ФИО4 (л.д. 14-15).
Мать, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось.
Отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению сына ФИО4 нотариусом нотариального округа Красноармейского района Челябинской области заведено наследство дело № 10/2025 (л.д. 82). На день смерти с ФИО2 проживал и был зарегистрирован сын ФИО4
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа Красноармейского района Челябинской области заведено наследство дело № 52/2024. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Согласно справке ф. 29 на день смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ним никто не проживал, зарегистрирован не был (л.д. 70 оборот). Иных наследников судом не установлено.
Извещением нотариуса от 17 января 2025 года М.З.С. разъяснено, что для оформления наследственных прав, последней нужно установить факт принятия наследства, либо восстановить срок для его принятии, решить вопрос о признании права собственности на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, 101 (л.д. 80).
Из пояснений свидетеля Т.Д. следует, что в спорном доме проживала семья истца. Сначала умерла мать, ФИО3, потом отец, ФИО2 доме остался проживать сын Денис, ФИО1 постоянно приезжала обрабатывала огород, поменяла окна, отремонтировала баню. Семьи у Дениса не было.
Из пояснений свидетеля С.Р.Ш. следует, что он является двоюродным братом истца. После смерти ФИО2 и Дениса за домом следит и производит ремонт ФИО1 Денис не работал, семьи, детей не было. Содержала дом ФИО1, поскольку денег у Дениса не было.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку спорный дом принадлежал первоначально ФИО2, а после его смерти ФИО4, права на которое в установленном законом порядке зарегистрированы не были, как после смерти отца, так и брата истец ФИО1 фактически приняла наследство, что подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорено, то суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Салихова Салимжана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1, паспорт №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Слащева
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года
Судья А.А. Слащева