КОПИЯ

Дело № 2-386/2025

УИД № 93RS0016-01-2025-000589-56

Категория: Г-23.6

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года пгт. Володарское Володарский районный суд в составе:

председательствующего судьи Шурды Е.И.,

при секретаре судебного заседания Танача А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просила: установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело №, в следствии чего ею было получено: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии НАН №, на земельный участок площадью 9,4600 га, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии НАН №, на земельный участок площадью 3,1709 га, кадастровый №. ФИО3 на момент смерти также принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое она завещала своей дочери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Внук наследодателя (сын ФИО5) ФИО6 отказался от своей части наследства в ее пользу. Она фактически приняла в наследство указанное домовладение, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом вступила во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку несла бремя по его содержанию, от наследуемого имущества не отказывалась. В настоящее время она лишен возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 (ФИО16, Бабич) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/, справкой о заключении брака №-ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/, свидетельством о расторжении брака серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/, свидетельством о заключении брака серии IV-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.

ФИО5 (ФИО16, ФИО17) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28/, свидетельством о расторжении брака серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 64/, свидетельством о заключении брака серии I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 65/. Согласно свидетельству о смерти серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.

Согласно ответу на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № /л.д. 50/.

Исходя из материалов наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Володарскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 51/; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в Володарскую государственную нотариальную контору с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 /л.д. 51/. Исходя из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем сельского совета <адрес> ФИО14, зарегистрированного в реестре под №, ФИО3 завещала государственный акт на право собственности на земельный участок серии ДН №, сберегательные книжки счета №, № ФИО2 /л.д. 55-56/. Исходя из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Зеленоярского сельского совета ФИО15, зарегистрированного в реестре под №, ФИО3 завещала дом и домашнее имущество ФИО5 /л.д. 56/.

ФИО2 после смерти ФИО3 было получено:

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии НАН №, зарегистрированное в реестре под №, на земельный участок площадью 3,1709 га, кадастровый №, расположенный на территории <адрес> /л.д. 29/. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано в государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности, что подтверждается извлечением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 30/;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии НАН №, на земельный участок площадью 9,4600 га, кадастровый №, расположенный на территории Зелоноярского сельского совета <адрес> /л.д. 31/. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано в государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности, что подтверждается извлечением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 32/;

При жизни ФИО3 принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 78,5 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии ВСС №, зарегистрированного в реестре под № /л.д. 19/, что также подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество КП «Володарское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 98-99/.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

01.07.2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3), при рассмотрении настоящего спора следует применять законодательство Украины и Российской Федерации.

Частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещённых законом, и считается приобретённым правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии со статьями 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Исходя из статьи 1217 ГК Украины наследование, осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно части 1 статьи 1221 ГК Украины местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

Исходя из части 1 статьи 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Исходя из частей 1, 3 статьи 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учётом положений приведённых норм закона, суд считает подтверждённым факт того, что истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность и должное содержание, тем самым приобрела спорное домовладение в порядке наследования после смерти матери, при этом ответчик по делу, также являющейся наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО3, не возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО9, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Володарского районного суда /подпись/ Е.И. Шурда

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседанияА.И. Танача"15" сентября 2025 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025 Решение вступило в законную силу.Подлинный документ находится в деле № 2-386/2025.УИД № 93RS0016-01-2025-000589-56.Дело находится в производстве Володарского районного суда.