Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, <ФИО> (далее - ответчики) указав, что приходится племянницей <ФИО>, умершему
Описательная часть
Истец <ФИО> уведомленная о дате, месте и времени слушания, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления. Представитель истца <ФИО>, допущенная по устному ходатайству, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде 1/3 от 5/8 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 55:36:170116:1392, что подтверждается
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просила установить факт принятия истцом наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие наследников первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, суд считает возможным установить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на законных основаниях, владеет и пользуется им, несет бремя содержания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер – <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, а <ФИО> является сыном <ФИО>. Родственная связь между наследниками и наследодателем подтверждается Родство подтверждается свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умер их отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участи не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации (адрес) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Богородского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, а также бабушкой истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Богородского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
08.07.2025 <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью и наследником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2024 года умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 25.09.2024 года, выданного органом ЗАГС Москвы №39. Оснований сомневаться в истинности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил установить юридический факт принятия наследства <ФИО> <ФИО> (мать Истца) после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти отца истца в доме продолжила проживать и пользоваться домом и земельным участком мать истца <ФИО> Также она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО> подтверждено договором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде магазин-кафе, земельного участка и транспортного средства HONDA ACCORD
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>, уроженка с, документирована паспортом гражданина (л.д. 12). В ходе судебного разбирательства устанолвено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своего
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец п, документирован паспортом гражданина Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего (дата), и <ФИО>, умершей (дата)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2508 кв.м с кадастровым номером ....., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права на наследственное имущество после смерти <ФИО> перешли к <ФИО>, а после ее смерти к истцу в результате осуществления им действий по фактическому принятию
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности <ФИО> подтверждено договором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на жилье, выданного управлением городского имущества <адрес> №/п от <дата>, в порядке приватизации государственного жилищного фонда была передана
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Глазов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истцов поддержала, доводы иска подтвердила. В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок наследники не обращались. Учитывая, что супруга <ФИО> проживала в одной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ................. истец является единственным наследником к имуществу умершей первой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, просили его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 умерла <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства по закону в виде спорной квартиры после смерти матери
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в размере доли, после смерти <ФИО> в размере долей, признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>, долю дома № по <адрес>, состоящую из принадлежащих ее доли дома и доли дома ее сына, <ФИО>, после смерти <ФИО>. Установить факт принятия
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери – ТВ умершей <дата> и после смерти ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что после смерти мамы и брата, она сделала в квартире ремонт, поменяла в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известному суду адресу места жительства
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование своих требований указали, что <дата> умер их отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>, уроженка <адрес>, документирована паспортом Зарегистрирована по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании свидетель К.В.А. пояснила, что длительное время знакома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение ответчиков, суд полагает требование истца об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.С.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что (дата)
Описательная часть
Представитель истца Н.С.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что мать истца приходится ему тетей. Когда умерла Н.Г.К
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований, т.к
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.К. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> В обоснование требований указано, что ** ** ** заключен брак
Описательная часть
Законный представитель истца (финансовый управляющий) в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда Иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (...) наследства <ФИО>, умершего ** ** **
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дед истца – <ФИО>, <дата> года рождения с <дата>, являлся членом СНТ «Восход», занимал земельный участок №, размером 0,09 га, оплачивал членские взносы. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства умершего <ФИО>, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, <дата> года рождения, о чем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном наследодателя <ФИО>. Родственная связь между наследником и наследодателем подтверждается Свидетельством о рождении I-АГ №, выданным <дата> <адрес> ЗАГС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства после смерти мужа <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на .... доли в квартире <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели в долевую собственность квартиру <адрес>, размер доли <ФИО> – .... доли. Согласно выписке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти <ФИО>..;
