УИД 93RS0007-01-2025-004608-19
Дело № 2-2581/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 08 декабря 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной
Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ФИО5 Донецкой Народной Республики. Родство подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельством о рождении VIII-НО №, выданного отделом ФИО5 <адрес>.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде в виде 1/2 части квартиры, общей площадью 32,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,25 кв.м., расположенная по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, модели VAZ LADA PRIORA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Истцы просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 и в связи с обоюдной договоренностью признать право собственности ФИО2 на транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, модели VAZ LADA PRIORA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, а за ФИО3 признать право собственности на 1/2 часть квартиры, общей площадью 32,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,25 кв.м., расположеннойпо адресу: РФ, ДНР, <адрес>.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО2, действующая в интересах ФИО3 на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а так же в отсутствие ФИО3, свои требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в суд не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст.ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве за наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению следственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению для установления факта принятия истцами наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы должны осуществить такие юридически значимые действия по отношению к наследственному имуществу, которые свидетельствуют о проявлении отношения наследника к такому имуществу, как к своему собственному. Такие действия должны носить характер активных и подтверждать волевые решения наследника в отношении наследственного имущества, быть осуществлены в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.
Судом установлено, что ФИО2 является супругой ФИО4, а ФИО3 является сыном ФИО4. Родственная связь между наследниками и наследодателем подтверждается Родство подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельством о рождении VIII-НО №, выданного отделом ФИО5 <адрес>..
В качестве обоснования принадлежности 1/2 части квартиры, общей площадью 32,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,25 кв.м., расположенная по адресу: РФ, ДНР, <адрес> суду предоставлено свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, извлечение о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обоснования принадлежности транспортного средства наследодателя, суду представлено свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа начальника 3 МРЭО (<адрес>) ГИБДД МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ под №, прекращена регистрация транспортного средства марки «ВАЗ <данные изъяты>», 2008 года выпуска, <данные изъяты>, с номерным знаком <данные изъяты>, в связи с наличием сведений о смерти собственника гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано за гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серия <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть наследодателя состоялась ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти истцы проживали совместно с наследодателем, что свидетельствует о том, что истцы принял наследство после смерти ФИО4.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцы при обращении в суд понесли расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявляли.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить фактическое принятие наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, в виде 1/2 части квартиры, общей площадью 32,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,25 кв.м., расположенная по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, модели VAZ LADA PRIORA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, после смерти отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> № на автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, модели VAZ LADA PRIORA, государственный регистрационный номер <данные изъяты> после смерти отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, в виде 1/2 части квартиры, общей площадью 32,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,25 кв.м., расположенная по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, после смерти отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2025 года
Судья О.В.Логвинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>