УИД 93RS0007-01-2025-004328-83
Дело № 2-2454/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 02 декабря 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной
Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики было выдано Свидетельство о смерти ДНР № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 40,8 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий наследодателю согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 Право собственности наследодателя зарегистрировано Мариупольским городским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
В целях оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6, которая представила разъяснения о невозможности открытия наследственного дела, поскольку после смерти ФИО3 срок обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела пропущен, в связи с чем ФИО2 рекомендовано обратиться в суд.
С учетом изложенных обстоятельств, просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3 в виде жилого дома, общей площадью 40,8 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также признать право собственности на указанный объект недвижимости.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в суд не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В ст. 1142 ГК РФ определено, что, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Как указано в ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО2 является сыном наследодателя ФИО3. Родственная связь между наследником и наследодателем подтверждается Свидетельством о рождении I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес> на имя ребенка ФИО2 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), где в графе «мать» указана ФИО3.
В качестве обоснования принадлежности <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес> суду предоставлены Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенноый частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 и Регистрационное уведомление, выданное ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским бюро технической инвентаризации, согласно которому право собственности на <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес> зарегистрировано в регистрационную книгу за номером <данные изъяты> за ФИО3.
Смерть наследодателя состоялась ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 проживала совместно с сыном ФИО2, что свидетельствует о том, что истец ФИО2 принял наследство после смерти матери.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить фактическое принятие наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № в виде <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес> после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № на <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2025 года
Судья О.В,Логвинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>