Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации г.Батайска, тертьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после ее смерти наследственное дело не открывалось
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти его матери <ФИО> Поскольку истец приняла наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, денежные средства, расположенные
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении права собственности за наследодателем на долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения; о включении наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Управление Росреестра по Ростовской области)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку доводы истцовой стороны, не опровергнуты, принимая во внимание, что факт принадлежности указанного выше имущества наследодателю никем не оспаривается, суд считает возможным удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника недостойным, возврате имущества в состав наследственной массы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая приходилась сторонам матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в размере 4213634 рубля 45 копеек принадлежали <ФИО> и по состоянию на день смерти находились на счетах наследодателя, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства входят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании наследника недостойным, возврате имущества в состав наследственной массы, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, исключении из числа наследников, в обоснование требований указав, что 30 июня
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, суду предоставила заявление
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд также считает, что доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти К также не представлено. С учетом изложенного, суд считает, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта идентичности объекта недвижимости, включении объекта недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Советский районный суд Саратовской области с иском об установлении факта идентичности объекта недвижимости, включении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, <ФИО> доводится <ФИО> супругой, что подтверждается свидетельством о браке № (л.д. 15), <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области, заинтересованное лицо –
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства в виде обязательной доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, указывая на незаконность и необоснованность заявленных требований, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при обращении с заявлением к нотариусу ее супругом не было реализовано добровольное право на заявление права на обязательную долю. Установив, что <ФИО> не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде обязательной доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное 14 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, а также по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - <ФИО>, умершего /дата/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что поддерживает исковые требования. Ответчик <ФИО> пояснил в судебном заседании, что признает исковые требования <ФИО> в полном объеме, о чем представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании земельного участка и гаража наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АР № выданный Отделом ЗАГС по Учалинскому району и г.Учалы Министерства юстиции
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> после смерти супруга не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, она в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Учалы Республики Башкортостан, администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу №1, Министерства земельных
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, о признании права на обязательную долю в наследстве в виде денежных средств и доли в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> в сентябре 2022 года обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, о признании права на обязательную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил, с учетом уточнений, установить факт нахождения на иждивении и совместного проживания <ФИО> и <ФИО> с 1989 г. до момента смерти <ФИО> 12.09.2021 г.; признать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами иска о том, что истец находился на иждивении у <ФИО> Не представлено доказательств оказания постоянной материальной помощи истцу со стороны <ФИО>, которая была бы для истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении у наследодателя <ФИО>, умершей <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, и совместного проживания, о признании права
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры. В обоснование заявления указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержала, просила требования удовлетворить. Пояснила, что срок принятия наследства не пропущен, так как истец фактически принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира является совместно нажитым имуществом супругов, так как была приобретена по договору купли-продажи квартиры от 01.09.2005г. в период нахождения <ФИО> в браке с ответчиком <ФИО> Таким образом
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения» Чебаркульского муниципального района <адрес>, в котором после уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> занимали квартиру, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация Филимоновского сельского поселения» Чебаркульского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, о включении имущества
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании право на предоставление другого жилого помещения
Вводная часть
К.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что приходится братом К.А., который умер [Дата]. К.А. на праве собственности принадлежала [иные данные] доля квартиры, расположенной по адресу: ....... (Якутия)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные иску. Просила установить факт принятия наследства К.С. наследства, открывшиеся после смерти К.А. и признать за ним право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, К. и её дети не могут воспользоваться данным правом, поскольку [иные данные] доля, принадлежащая К.А. на праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ....... (Якутия), ....... наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования К.С. к Администрации городского поселения «.......» муниципального района «.......» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства, признании право на предоставление другого жилого помещения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства на наследство, включении в состав наследственного имущества ? долю в праве
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением (с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства на наследство, включении в состав наследственного имущества ? долю
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> .... обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 09 сентября 2020 г. умер отец истца - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде ряда объектов недвижимости, автомобилей, денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не имел с наследодателем правом общей собственности на вышеуказанную квартиру, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении факта принятия <ФИО> наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующее: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение по адресу: <адрес>, числится за <ФИО> (ранее - <ФИО>) на основании договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетель <ФИО>, являющийся братом умершей <ФИО>, и свидетель <ФИО>, являющийся племянником истца, пояснили, что истец <ФИО> похоронил супругу <ФИО>, организовал её
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ принял наследство после смерти 17.01.2023 его супруги <ФИО>, иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти 17.01.2023 его супруги <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца – ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, прекращению право общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> – <ФИО>, СНТ «Чайка-2» об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что истец В.Р.<ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> - <ФИО>, СНТ «Чайка-2» об установлении факта принятия наследства, о признании
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором установить факт признания <ФИО>, умерший <дата>, отцовства в отношении <ФИО>, а так же просит признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 57,0
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, наследодатель <ФИО>, умерший <дата>, проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на спорный жилой дом является ранее возникшим, то есть возникшим до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что после смерти матери и отца он взял в свое распоряжение и пользование их личные вещи, как память
Мотивировочная часть
Наследственное имущество <ФИО> в виде 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 44.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, истцом фактически было принято, поскольку в течение срока, установленного для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования праве собственности, факта принятия наследственного имущества, включения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, и просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № повторно выданным <дата>. отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом с учетом положений ст. 12 ГК РФ следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от <дата> на имя <ФИО> - <ФИО>, умершему <дата>
Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 15 ноября 2022 года, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 15 ноября 2022 года умер <ФИО> (т. 1 л.д. 76). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценивая, имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Залегощенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором с учетом его уточнения указала, что является дочерью Т.Д.К. В свидетельстве о рождении истца, данные об отце
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт признания при жизни отцовства Т.Д.К. в отношении <ФИО> Учитывая, что земельные участки переходят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей наследников, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 16.05.2021 года умерла ее бабушка <ФИО> по линии ее отца. дата умер Ф.И.О.9, который являлся сыном <ФИО> и ее отцом. После смерти бабушки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как уставлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата умерла <ФИО>, у которой было трое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным отказать в удовлетворении требования <ФИО> о признании ее фактически принявшей наследство, как излишне заявленным. Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей наследников, признании права собственности
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделении доли в общем имуществе супругов, об установлении факта принятия наследства, включении доли имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> к., <дата> г.р., состояла в браке с гражданином РФ <ФИО>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кулиева Г.Ф.к., действующая на основании ордера (л.д. 51), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спора между родственниками по поводу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что А.Б.к.А.А.,о фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга <ФИО>, поскольку совершила
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района, администрации Емельяновского района, в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на здание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО> (свидетельство о рождении VI-БА №. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец фактически принял наследственное имущество в виде указанного здания после смерти <ФИО>, использует его по прямому назначению, следит за его состоянием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района, администрации Емельяновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на здание в порядке наследования