Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования
Вводная часть
17 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования. В
Описательная часть
Представителем истца было подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, которое судом отклонено по причине невозможности организации судебного заседания с проведением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части установления факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ее матери, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку спорная ? доли квартиры не является
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к администрации города Южно-Сахалинска (№) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования, отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и долю земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, <дата> г.р., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 23/400 долей жилого дома с кадастровым номером № и ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, <дата> г.р., (что подтверждается Свидетельством о смерти I-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГ Отделом ЗАГС <адрес> Московской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, представителей истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>; о признании права общей долевой
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого остался земельный пай, выделенный на основании <адрес>ной администрации № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <адрес>ной администрации № от <дата> «О закреплении земельных долей (паев) и сельхозугодий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к отказу в иске, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанного земельного пая. Так
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили: установить факта принятия наследства <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> и <ФИО>, а также признать право собственности за истцами
Описательная часть
Как установлено судом, решением исполнительного комитета <адрес> от <дата> № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины», земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти ее племянника <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Поскольку она унаследовала по закону 8/9 долей жилого дома и земельного участка (после смерти родной сестры и племянника), ее родная сестра <ФИО> не претендует на данное имущество, просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> вступила в права наследования фактическим путем после смерти племянника <ФИО>, суд считает, что при данных обстоятельствах <ФИО> вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла их мать – Е., постоянно по день смерти проживавшая по адресу: данные изъяты. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты , наследства, открывшегося после смерти Е., умершей дата в данные изъяты
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании факта принятия наследства, права собственности
Вводная часть
<ФИО> евна обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании факта принятия наследства, права собственности. Требования мотивирует тем, что <дата> за <ФИО> оформлено право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> являлись собственниками жилого помещения по адресу <адрес>9, по ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> Н.евной <дата> года рождения, открывшегося после смерти А.А. <дата> года рождения, умершего <дата>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к МатВ.В.В. об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 62,4 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что после смерти матери на семейном совете было решено обратиться к нотариусу всем вместе. О том, что необходимо было обратиться
Мотивировочная часть
Как следует из представленных материалов дела наследодатель <ФИО> на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> одна. Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <дата> от истца поступило уточненное исковое заявление в части площади двух комнат, в соответствии с которым истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положение ст. 1111 ГК о том, что наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к Администрации г.о. Подольск в котором просит
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу умершей <ФИО>., однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически наследство принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула и просил установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно свидетельству о рождении от <дата>, <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умерла его бабушка – <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца <ФИО> о включении в наследственную массу, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в связи с вышеприведенными
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> на 1/291 земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12 га, из которых – 9 га – пашня, 3 га – кормовые угодья
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец – <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 04 октября 2005 года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца <ФИО> об установлении факта принятия наследства, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в связи с вышеприведенными
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону. В обоснование требований истец указал, что 22 февраля 2023 года умерла его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, при этом пояснив, что не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 22 февраля 2023 года, и признании за ним права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№ ....), Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> , умер <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица отделения СФР по СО направил в суд возражения, в которых с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недополученную пенсию <ФИО> за период с 01.08.2024 по 31.08.2024
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону удовлетворить
Марьинский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объектом права общей совместной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти деда – Л… … года рождения, умершего 16.12.2021 года и признать за ней право собственности на жилую квартиру площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество по праву
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГСК "Мотор" и просит установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Г., состоящего из гаражного бокса, расположенного
Описательная часть
Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом указанного не установлено, сведений об изъятии имущества у наследодателя истца так же не имеется и стороны на указанные обстоятельства не ссылаются. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец <ФИО>, а также <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> в 2003 году по договору купли –
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель иск поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежало по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Истец просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке ГСК №8 «Автомобилист» от <дата>, <ФИО> является владельцем гаража №, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ГСК № «Автомобилист» (участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, И.М., В.С., с учетом уточнения в порядке ст.35 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <ФИО> при жизни построил гараж с подвалом общей площадью 59,4 кв.м, в том числе площадь подвала 25,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> (он же по доверенности представитель истца <ФИО>), его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку имущество было приобретено в период брака, однако, до смерти <ФИО> не успел зарегистрировать право собственности на гараж в установленном порядке, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что других наследников, кроме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, приняв наследство фактически, в том числе на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Феодосийского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Судом установлено, что на основании государственного акта о праве
