Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просят удовлетворить по тексту. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствуют
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что ее бабушкой <ФИО> <Дата> было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> второе исковое требование уточнили, просили суд признать право истца в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, признании права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> и матери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточной учета транспортного средства. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО> и матери <ФИО>, поскольку совершила действия, свидетельствующие
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия имущества в порядке наследования, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия имущества в порядке наследования, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Судом апелляционной инстанции сделан вывод, что при таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не лишен права обратиться с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия имущества в порядке наследования, признании права собственности на жилой дом
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия имущества в порядке наследования, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АМО г.Краснодар, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований об установлении факта принятия ими, <ФИО> И.В. и <ФИО>, наследства после умершего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истцов <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить. Что касается доводов ответчиков о пропуске срока исковой давности пояснили, что срок
Мотивировочная часть
Судом апелляционной инстанции сделан вывод, что «при таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не лишен права обратиться с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия имущества в порядке наследования, признании права собственности на жилой дом
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права отсутствующим, установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер отец <ФИО>, <дата> – мать <ФИО>, истцы являются наследниками первой очереди. При жизни родители
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свидетельстве о рождении <ФИО> допущены описки в указании имени, с учетом отсутствия спора суд полагает требования об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Биюрганского сельского поселения о признании права отсутствующим, установлении факта принятия
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора» к <ФИО>, администрации Городского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
С учетом принесенных уточнений, просит признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 5,86 га (170,08 балла/га) в земельном участке с КН № в порядке наследования. Просит признать за ООО «Аврора»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования общества о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению, что, учитывая установленное судом выше относительно передачи членам общества долей в отношении
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга иском к ответчикам и просила установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти сына <ФИО>7, умершего 31.05.2021, признать право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, 21.04.1994 года был заключен брак между <ФИО>10 и <ФИО>, актовая запись . Действительно, как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства истцу отказано,, то суд приходит к выводу об отклонении производных требований истца о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права требования передачи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Региональная перерабатывающая компания» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>, ПКК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», Администрации городского округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержал. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего: из права требования передачи жилого помещения (квартиры) общей площадью 33,40 кв. м, расположенного в доме по адресу: <адрес>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании реконструкции законной, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО>, администрации Безменовского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании реконструкции законной, признании права собственности. В заявлении указав, что его отцу
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на жилой дом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Безменовского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании реконструкции законной, признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности за <ФИО> на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноиюсского сельского совета ... Республики Хакасия, <ФИО> о включении в состав наследства квартиры и земельного участка, признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности - адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по доводам указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований, указала, что она не претендует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности факта выдачи в пожизненное наследуемое владение и принадлежности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на земельный
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и в уточненном варианте исковых требований просят о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности, по 1/3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов и представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Майского сельсовета <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности, включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества, подлежащего включению в наследственную массу, и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь М., <ФИО>, о прекращении права собственности, включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, были унаследованы <ФИО> после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата> После смерти <ФИО> земельный участок с жилым домом были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь М., <ФИО>, о прекращении права собственности, о включении в наследственную массу, определении долей наследников в составе имущества
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным постановления в части, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> (1/4 доля в праве) и <ФИО> (1/4 доля в праве) являлись сособственниками жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 880 кв.м, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 880 кв.м, расположенном по <адрес> на основании Договора от 23.02.1966, удостоверенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что правильной площадью земельного участка является 438 кв.м. С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за <ФИО> и <ФИО> права
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта не принятия наследства <ФИО>, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. <дата> умерла мать истца – <ФИО>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> (л.д. 74-115) следует, что в установленном законом порядке сын наследодателя - истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов наследственного дела усматривается, что сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, <ФИО>, третьим лицам нотариусу Зерноградского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ПАО
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, являющийся родным отцом истцов. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли на земельный участок
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, не возражали против удовлетворения иска несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> взяли в свою собственность его личные вещи, дипломы, свидетельство и медаль, суд приходит к выводу о том, что они фактически приняли наследственное имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта принятия наследства, включении
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении фактов принятия наследства, установлении фактов родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 09.12.2024 года) к Администрации города Керчи Республики Крым, <ФИО> со следующими
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер <ФИО> (л.д.222). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца до перерыва и допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-336/2025, обозрев материалы инвентаризационного дела и оценив все имеющиеся
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта идентичности объекта недвижимости, факта принадлежности объекта недвижимости наследодателю, включении объекта недвижимости в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском об установлении факта идентичности объекта недвижимости, факта принадлежности объекта недвижимости наследодателю, включении объекта недвижимости в состав наследственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что является сыном <ФИО>, и умершего <ФИО>, спорный жилой дом приобретался
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Розовского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>, третьи лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Свидетель <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что является другом сына истца <ФИО> В мае 2020 года он вместе с другом был в гостях у его бабушки и дедушки в д.Надеждино Дальнеконстантиновского района, где они
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО>, /иные данные/ Признать за <ФИО>, /иные данные/) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /иные
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратилась <ФИО> к администрации АГО, указав, что является собственником ? доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по иску <ФИО>) <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, по доверенностям, иск <ФИО> с учетом уточнения, возражения на него, заявление о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели <ФИО>, <ФИО> в квартире у <ФИО> не были, также не были очевидцами того, что <ФИО> вместе с <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО> разбирали в квартире покойной ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> – отказать, иск <ФИО> – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу после смерти наследодателя и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу после смерти наследодателя и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании 16.01.2023г. истец и ответчик пояснили, что фактически совместно приняли наследство после смерти их матери <ФИО>, умершей 30.06.2021г., в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу после смерти наследодателя и признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, при участии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Её представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Режевской городской суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ТУ по <адрес> Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа, с учетом увеличения требований просит: включить в состав наследства, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности от <дата> <ФИО> требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Если исходить из норм, законодательства, действовавшего в период проживания матери сторон <ФИО> на спорном земельном участке и на момент ее смерти, то нахождение в собственности гражданина и его несовершеннолетних детей двух домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальному Управлению по селу Арамашка Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа о включении в состав наследства, установлении факта принятия
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании сделки исполненной, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчики) об установлении факта принятия наследства, признании сделки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд отмечает, что само по себе получение денежных средств уже свидетельствует о намерениях продавца реализовать свое право по распоряжению имуществом, в данном случае его продаже
