№ 2-1828/2023
64RS0047-01-2023-001583-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 г. город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Вишняковой П.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу.
В процессе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Окончательно сформулированные требования истца мотивированы тем, что ее бабушке ФИО1, умершей <дата>, принадлежала квартира квартиру <адрес>. В данной квартире она проживала с ее отцом ФИО2, не оформившим наследственных прав и умершим <дата> После смерти ФИО2. иных наследников первой очереди, кроме нее не имеется. Она приняла наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу ФИО5, которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследств по закону на спорную квартиру, так как наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. На основании изложенного, просила установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 квартиру <адрес>, признав за ней в порядке наследования право собственности на данную квартиру.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Истец ФИО4, представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица нотариус ФИО5, представитель администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и третьих лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абз. втрой ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено, что ФИО1 – бабушке истца, умершей <дата> принадлежала квартиру <адрес>
<дата> ФИО1 завещала свою квартиру сыну – ФИО2 – отцу истца (л.д. 73).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как установлено судом на момент смерти ФИО2 проживал с матерью в спорной квартире и после ее смерти оплачивал услуги по ее ремонту и содержанию (л.д. 23-45).
Таким образом, ФИО2 фактически принял по завещанию наследство после смерти своей матери, в том числе, квартиру <адрес>
Не оформив своих наследственных прав после смерти матери, ФИО2 умер <дата> (л.д. 18).
Его дочь – истец ФИО4 (л.д. 61) в установленный законом срок - <дата> обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано.
Иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не установлено. Сын ФИО2 и брат истца умер <дата> (л.д. 100, 101), то есть до момента открытия наследства и наследников в порядке представления не имел.
Таким образом, квартира <адрес>, не является вымороченным имуществом, а право собственности на нее в порядке наследования перешло к ФИО4, в связи с чем, иск к администрации муниципального образования «Город Саратов» подлежит удовлетворению в заявленном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 (<данные изъяты>) к администрации муниципального образования «Город Саратов» (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, умершим <дата> после смерти ФИО1, умершей <дата>
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего <дата>, квартиру <адрес>
Признать в порядке наследования за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности на квартиру <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья Р.В. Рыбаков
В окончательной форме решение изготовлено 25 августа 2023 г.