93RS0006-01-2025-004147-97
№ 2-4169/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи: Кенжегариной Д.М.,
при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследств, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что ФИО2 являлась его матерью. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 после смерти ФИО2, поскольку наследником не представлены оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>. Истец указывает, что фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, нес за свой счет расходы на его содержание, оплачивал коммунальные услуги, выполнял ремонтные работы. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Определением от 02.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Истец ФИО4, уведомлённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации Мариупольского городского округа Донецкой Народной Республики, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомлённых о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.
Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО4 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3, ФИО2.
На основании решения Исполнительного комитета Ждановского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и списка членов ЖСК «<данные изъяты>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> № на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, на семью из трех человек: ФИО3, ФИО5, ФИО4
Согласно отметки в паспорте гражданина Российской Федерации истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын ФИО4
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6, на основании заявления ФИО1 о принятии наследства заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Судом установлено, что 07.03.2025 нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 после смерти ФИО2, поскольку наследником не представлены оригиналы документов, подтверждающие право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, городской округ Мариуполь, <адрес>, бульвар Шевченко, <адрес>. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Из архивных данных, полученных по запросу суда из филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, следует, что согласно заключению о регистрации домовладения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит ФИО2, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании справки о выплате ссуды за вышеуказанную квартиру. Данный факт также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о том, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила ссуду за вышеуказанную квартиру.
Согласно ст.15 Закона УССР «О собственности» от 7 февраля 1991 года, действовавшей на момент возникновения гражданских правоотношений, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или товарищества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Таким образом в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>, <адрес>. Наследство принял наследник по закону ФИО4
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «МАРИУПОЛЬЖИЛКОМПЛЕКС» следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> совместно проживали ФИО4 и ФИО11 что также подтверждается лицевым счетом № №.
Из показаний свидетелей ФИО14 ФИО15., допрошенных в зале судебного заседания, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний следует, что ФИО1 вступил во владение квартирой, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, принял меры по его сохранению, защите ее от посягательств или притязаний третьих лиц, нес расходы по содержанию и ремонту.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
С учетом изложенного, суд признает, что ФИО4 принял наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследник, проживавший на день смерти с наследодателем, вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, объекту, расположенному по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер №, сведения о правообладателях отсутствуют.
Таким образом, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО4 права собственности на квартиру в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследств, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> УССР (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> УССР (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на <адрес>, общей площадь. <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Кенжегарина
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025 года